447 



Die Vermuthung des Herrn Dion. Stur wurde von meinem Vater 

 weiter bestätigt, indem er in den als Sporangien angesehenen Körpern 

 des zu Nögg. folio s a gestellten Fruchtstandes in der That Sporen 

 nachwies. 



Ähnliche Fruchtstände hat er auch für Nögg. intermedia 

 K. Fstm. erwiesen. (Siehe den Aufsatz meines Vaters „über Nögge- 

 rathien etc" ; Stzbr. d. k. böhm. Gesellsch. der Wiss. 1879.) 



Vorausgesetzt also, dass die gewissen Fruchtstände in der That 

 zu den bezüglichen Formen von Nöggerathia gehören, so sind 

 wir gezwungen, die Nögg. foliosa Stbg. und Nöggerathia inter- 

 media K. Fstm. von den Cycadeen zu entfernen, und zu den 

 Farren zu stellen. Doch scheint mir die Verweisung derselben in 

 die Nähe von Lygodium nicht ganz richtig, da die Fruchtbildung 

 bei diesem ganz verschieden ist; auch ist bis jetzt nicht erwiesen, 

 ob die böhmische Nöggerathia ein einfach gefiedertes Blatt war 

 oder zu einem zusammengesetzten Blatte gehört; diess zu wissen, 

 wäre von nicht geringer Wichtigkeit, denn mir scheint die böhmische 

 Nöggerathia als Farre betrachtet, in Bildung und Beschaffenheit 

 der Fiederchen, sowie auch des Fruchtstandes am nächsten der Pa- 

 laeopteris hibernica Forb. sp. zu kommen. 



Auch folgt nicht aus den in Böhmen an Nögg. foliosa und 

 N. intermedia beobachteten Thatsachen, dass alle Nöggerathien 

 ähnliche Fruchtstände haben und zu den Farren gehören; es sind ja 

 noch viele andere Blätter, die zu Nöggerathia gestellt werden, 

 und die immerhin Cycadeen oder Coniferen sein können. Ich 

 verweise auf Herrn Saporta's vorn gegebene Tabelle. 



Dann habe ich schon vorn eine Nöggerathia aus der Trias 

 erwähnt, es ist diess Nöggerathia Vosgesiaca, die Bronn 1858 

 aus den Raibler Schiefern beschrieb (im Neuen Jahrb. f. Min. Geol. 

 etc. Seite 129, Taf. VI f. 1—4). 



Bronn hat sich über die Stellung dieser Form nicht deutlich 

 ausgesprochen; Schimper, in seiner Paléotologie végétale, Vol. II, 

 Ste. 132, behandelt sie beiden Zamieen (Cycadeaceae), aber unter 

 einem neuen Gattungsnamen als: Macropterygium Bronni; doch 

 muss diese Art jedenfalls in den Umfang der Gattung Nöggerathia 

 kommen, und zwar als zu den Cycadeaceen gehörig. (Schimper 

 stellte zu Macropterygium noch eine zweite Art einer Cycadee, 

 nemlich die von Schenk als: Pterophyllum giganteum beschrie- 

 bene Form; Schimper nannte sie: Macropterygim Schenki). 



