450 



Flora der erwähnten Schichten (Records of the Geolog. Surv. of 

 India, 1876) habe ich diese Benennung gebraucht, und stellte die 

 Art zu den Zainieen. 



Später aber (1877), als ich die bezüglichen Blätter näher unter- 

 suchte, schien es mir, dass dieselben von der echten Nö gger a thia, 

 im Sinne der Herren Schimper, Weiss und besonders Heer, abweichen 

 und verglich sie mehr mit Zamia. 



In einem Briefe an den Herausgeber des „Geological Magazine" 

 in London, datirt Calcutta, Uten May 1877, schrieb ich, unter an- 

 derem, folgendermassen: „Ich möchte mir erlauben zu constatiren, 

 dass unsere Nöggerathia aus der ,Damuda Series' nicht über- 

 einstimmt mit dieser Gattung, wie sie von Schimper, Weiss und 

 neulich von Prof. 0. Heer definirt wurde ; ich habe den Namen aber 

 der Bequemlichkeit halber beibehalten. Unsere Nöggerathia steht 

 mehr zn Zamia in naher Beziehung, als zu irgend einer anderen 

 Art." (Diess ist die deutsche Übersetzung des englischen Originales.) 



Später dann, im Juli des vorigen Jahres (1878), als ich meine 

 Abhandlung über die Flora der Talchirabtheilung des indischen 

 Gondwanasystems schrieb (veröffentlicht in der Palseontologia indica, 

 Februar, 1879), suchte ich, mit Bezugnahme auf die Arbeit des Herrn 

 Prof. Weiss über die fossile Flora der jüngsten Steinkohlenf. und 

 des Rothlieg, im Saar-Rheingebiete, und des Herrn Prof. 0. Heer 

 ,Beiträge zur fossilen Flora Spitzbergens" (in Flora fossilis arctica, 

 Vol. IV. 1877), noch weiter die Verschiedenheit der indischen sog. 

 Nöggerathia zu erweisen. Die Ansichten der Herren Prof. Weiss 

 und Heer über die Stellung der Nöggerathia habe ich schon 

 vorn angeführt. 



Ich gelangte zu dem Schlüsse, dass diese indischen Blätter 

 nicht mit Nöggerathia zusammengeworfen werden können und 

 dass sie mir der Blattbildung nach zu den Cycadeaceen gehörig 

 erscheinen. Ich sah mich desshalb veranlasst, sie als selbstständige 

 Formen zu beschreiben, und um doch etwas von dem älteren Namen 

 beizubehalten, stellte ich sie unter dem Gattungsnamen: Nöggera- 

 thiopsis, zur Familie der Nöggerathiopsideae, und behielt 

 sie bei den Cycadeaceen, wohin sie am wahrscheinlichsten ge- 

 hören. (Herrn Schmalhausens Aufsatz war demals noch nicht pu- 

 blicirt.) 



Eine Vergleichung dieser indischen Nöggerathiopsis mit 

 den von Göppert beschriebenen Formen vom Altai (in Herrn Tchi- 

 hatcheff 's Reise werke, 1. c), nemlich Nöggerathia d i s t a n s und 



