188 



haltige Gliederung der böhmischen Kohlenformation gegeben und 

 neben anderem (worauf ich noch zurückkommen werde) den Nyřaner 

 Gasschiefer ins Bereich der Radnitzer Schichten (daher ziemlich 

 nach unten) gestellt. 



Was die Ablagerung bei Tremoschna anbelangt, so wurde na- 

 türlich meine Beobachtung zurückgewiesen und die Sache so dar- 

 gestellt, dass das Flötz im Prokopi- und Barbaraschacht der hoch- 

 liegende Theil desselben Flötzes sei, das im Agnesschachte etc. in 

 der Tiefe liege, und, da hier im Hangendschiefer (wohl des tiefliegen- 

 den Flötzes?) Baccillarites problematicus K. Fstm. der Ra- 

 dnitzer Schichten bekannt wurde, so wurde das ganze Flötz, sammt 

 dem Gasschiefer als „Radnitzer Schichten" angesehen. 



Es hat zwar schon im December desselben Jahres (1874 — 

 Sitzb. d. k. böhm. Gesellsch. d. Wissensch. — 4 December) Prof. 

 Krejčí in einem zusammenfassenden Aufsatze: „Über die Lagerung 

 des Pilsner Steinkohlenbeckens", worin er auch meiner Arbeiten 

 gedacht, die Verhältnisse in diesem Becken in klarer Weise darge- 

 stellt und den Nyřaner Gasschiefer keineswegs mit den Radnitzer 

 Schichten vereinigt, sondern ihn an die obere Grenze des Carbon 

 gestellt — eine spätere Beobachtung aber, gerade bei Tremoschna 

 zeigte noch deutlicher, dass meine ursprüngliche Ansicht über die 

 dortigen Verhältnisse eine ganz richtige war und dass der Gasschie- 

 fer nicht gerade als ins Bereich der Radnitzer Schichten gehörig be- 

 trachtet werden müsse. 



In den Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 

 1878, p. 337, theilt Herr Direktor Kolb aus Tremoschna zwei Pro- 

 file mit, aus denen er ableitet (siehe Ste. 337) „dass man es bei 

 Tremoschna, nicht mit Einem, sondern mit zwei getrennten Kohlen- 

 flötzen zu thun habe" und „dass die Bildung des Plattelkohlenflötzes 

 nicht gleichzeitig mit dem Grundflötze vor sich gieng, sondern eine 

 Ablagerung etwas jüngeren Ursprungs sei." 



Nun ist aber das Grundflötz aequivalent dem „Oberen Radni- 

 tzer" Flötz, wie Herr Stur selbst constatirt — das auch im Pilsner 

 Becken bekannt ist — und es kann daher wohl das Plattelkohlen- 

 flötz bei Tremoschna nicht so recht auch dasselbe Radnitzer Flötz 

 repräsentieren — dieses hat aber die wichtige Folge, dass auch der 

 Nyřaner Gasschiefer nicht als „Radnitzer Flötz" wird angesehen werden 

 können, da die beiden Gasschieferablagerungen bei Nyřan und Tre- 

 moschna jedenfalls identisch sind. 



