189 



Das Vorkommen der Sphärosiderit-Kugeln zwischen Ledetz und 

 Žilow, auf das ich zuerst aufmerksam gemacht hatte, dachte ich bis 

 jetzt beim Perm belassen zu können, und vielleicht werden es die 

 Untersuchungen anderer Forscher auch so erweisen. 



Was nun die Kladno-Rakonitzer Ablagerung anbelangt, so 

 dürften meine Ansichten, die ich in meinen einzelnen Arbeiten über 

 die dortigen Flötzzüge mitgetheilt habe, sich im allgemeinen als richtig 

 herausstellen. Die Liegendflötze hatte ich als Analoga der Oberflötz- 

 gruppe bei Radnitz dargestellt, was später mein Vater für Rakonitz 

 und neulich (Siehe Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt No. 1. p. 7) 

 auch für Wotwo witz erwiesen hat; den Hangendzug mit der Schwarte 

 führte ich von Kounowa, Hředl und Mutiowitz an, und stellte ihn 

 zum Perm, trotz der in dem Schiefer über der Schwarte vorgekom- 

 menen Pflanzenreste — (neulich hat Herr Kušta auch ähnliche Ver- 

 hältnisse von Herrendorf, bei Rakonitz angeführt. — Verh. d. k. k. 

 geol. Reichstlt. 1878, p. 357). In dasselbe Bereich hatte ich aber 

 auch die Fundorte bei Schlan : Lotausch, Libowitz, Tuřan und Stern 

 gestellt, was nach den neuesten Untersuchungen meines Vaters sich 

 wohl bewahrheiten dürfte. Diese Schichten sind es, glaube ich, die 

 Herr Stur (Verh. d. k. k. geol. Rchstlt. 1874 p. 194) als „Rossitzer 

 Schichten" noch in Bereich des Carbon gestellt hat, besonders da- 

 rum, weil er unter den Pflanzen von da eine Alethopteris cf. 

 S e r 1 i i Bgt. vorgefunden hatte — doch wird diese Art neulich von 

 Herrn Kušta (Vrhdlg. k. k. geol. Rchstlt. 1879, p. 320) auch aus 

 dem Brandschiefer von Herrendorf und aus der Schwarte von Hředl 

 angeführt. Ich selbst fand sie bei Kounowa über der Schwarte vor. 



Mit Rücksicht auf die Ablagerung am Fusse des Riesengebirges 

 (Schwadowitz — Schatzlar) habe ich zu konstatiren, dass meine ur- 

 sprünglich veröffentlichten Ansichten über die dortige Lagerung auch 

 im Ganzen bestätigt werden. In meinem Aufsatze (in Sitzungsbe- 

 richten d. k. böhm. Gesellsch. d. Wissenschaften 13. December 1871) 

 habe ich die Verhältnisse bei Schwadowitz und Radowenz, welche 

 Gegend ich im J. 1869 unter Leitung des Herrn Prof. Krejčí besucht 

 habe, derart dargestellt, dass ich einen „Liegendzug" (Erbstollen), 

 einen „Hangendzug" (Idastollen) bei Schwadowitz, und einen dritten 

 Zug, den „Radowenzer" Zug anführte. Da ich den mächtigen Sandstein- 

 rücken (Žaltmann), der den Radowenzer Zug und den Schwadowitzer 

 Hangendzug trennt, der zahlreichen Araucariten wegen als 

 permisch ansah, so dachte ich auch den Radowenzen Kohlenzug als 



