295 



kaum etwas zu wünschen übrig. Beide Knochenpaare weichen von 

 correspondirenden Schültergürtelknochen des P. G. fast gar nicht ab. 



Die vorderen Extremitäten sind vom ganzen Skelette 

 am vollkommensten erhalten. Der Oberarm (h, 2 1 lang) ist oben 

 recht breit (siehe besonders Fig. 2), nach unten ein wenig gebogen 

 jund mit sehr stark entwickelten Gelenkknöpfen versehen. Das anti- 

 brachium (a, 1*5 lang) hat auch hier an seinem breiten unteren Ende 

 einen sehr deutlichen Einschnitt; an diesen Knochen reihen sich einige 

 kleine, mehr oder weniger deutlich erhaltene Handwurzelknochen (cp). 

 Der rudimentäre Daumen ist auch hier nicht zu sehen; die Meta- 

 carpalknochen (mc) sind sehr lang (1*5), ja oben so lang, wie der 

 | Vorderarmknochen, was bei dem P. G. nicht der Fall zu sein pflegt ; 

 sie sind hier ein wenig verbogen, was man auch bei den Fröschen 

 nicht immer zu sehen bekommt. Sehr deutlich kann man diese 

 \ Knochen an beiden Vorderfüssen in der Fig. 2 sehen, wo sie nicht 

 unter dem Oberschenkel theilweise verborgen sind, wie in der Fig. 1. 

 Die zwei ersten Finger haben je 2, die zwei anderen Finger haben 

 je 3 fast gleich lange (circa 0*6) Phalangen (ph), wie es auch bei 

 P. G. der Fall ist. 



Vom B ecken gürtel sind besonders die Darmbeine (o. ilei 

 r, 2' 7 lang) in der Fig. 1 deutlich zu sehen; was ihre Lage an- 

 belangt, so sind sie (besonders der rechte Knochen) verschoben, 

 welcher Umstand uns davon überzeugt, dass auch bei unserem Frosche 

 die oberen Enden der Darmbeine mit den lateralen Flügeln des 

 Kreuzbeines nicht verwachsen, sondern nur lose an dieselben an- 

 gelehnt waren. Das obere Ende der beiden ilei ist hier ein wenig 

 erweitert, was man bei P. G. nie vorfindet. 



Das Schamsitzbein (ss) ist in der Fig. 1 nur sehr undeutlich 

 erhalten; in der Fig. 2 und 3 kann man dessen Umrisse schon mit 

 grösserer Genauigkeit verfolgen. 



Die hinteren Extremitäten blieben im Ganzen auch 

 wohl erhalten. Die Füsse sind an dem Bruchstücke, das ich in der 

 Fig. 3 abgebildet habe, weit mächtiger, als an den beiden oberen 

 Figuren; es ist selbstverständlich, dass das Exemplar Fig. 3 noch 

 grösser sein musste, als dasjenige an den beiden Platten Fig. 1 

 und 2. Der Oberschenkel, femur (fe), ist 3*4 lang (gilt von Fig. 1 

 und 2), oben und unten etwas erweitert; auch der Unterschenkel 

 (os cruris, er, 2'9 lang) ist in seiner Mitte viel schmäler, als an 

 seinen beiden Enden. Die beiden Fusswurzelknochen (t), astragallus 

 (1*5) und calcaneus (1*4), sind uns in der Fig. 1 und 2 nur am 



