18 Gesammtsüzung 



Text dazu scheint er niemals veröffentlicht zu haben. Einen Theil 

 der Fälschungen publiclerte im Jahre 1764 der P. Echeverria 

 in seinen paseos por Granada 6 descripcion de sus antigüeda^ 

 des j nionumentos , die späterhin noch zweimal herausgegeben 

 worden sind; endlich schrieb auch Conde pseudonym und in 

 satirischer Form eine Vertheidigung der Funde gegen die eben- 

 falls gleich laut gewordenen Angriffe in den Carlas del sacristan 

 de Pinos de la Puente, D. Tyburcio Cascales , al autor del ca- 

 Jon de sastre acerca de una conversacion de domingo de car» 

 nestolendas sobre los descuhrimientos de la Alcazaba de Granada 

 (in 4 Bändchen, vor 1764). Man hatte die Fälscher auch durch 

 die Übereinstimmung mit den schon als falsch bekannten älteren 

 Chroniken anzugreifen gesucht; dagegen schrieb der nie verle- 

 gene Conde eine Schrift mit folgendem Titel : el fingido Dextro, 

 conoencido de tal por su pluma 6 descubierto con su misma 

 mano; Disertacion critica en que se demuestra materialtnente . • 

 para desengano de muchas preocupaciones . . . la ficcion de los 

 Chronicones, el error de que, para apoyarlos, se ßngieron los docu" 

 mentos plumbeos de Granada, y la dwersidad y oposicion de 

 unos y otros (Malaga 1772). Nichtsdestoweniger wurde haupt- 

 sächlich auf Antrieb Perez Bayers den Fälschern der Prozefs 

 gemacht, und dessen Resultat in aktenmäfsiger Form publiciert 

 unter dem Titel Razon del juicio seguido en la ciudad de Gra^ 



nada contra varios falsificadores de escrituras pu- 



blicas, monumentos sagrados y profanos , caracteres , tradiciones^ 

 reliquias y libros de supuesta antigüedad (Madrid 1781 fol.) ; 

 wonach die geständigen Fälscher Flores , Echeverria und Conde, 

 nebst drei Helfern, unter anderen ßufsen die zwei ersten zu 

 vier, Conde zu zwei Jahr Einsperrung in ein Kloster verurtheilt 

 wurden; jedoch fand diefs Urtheil im Gnadenwege Milderung, 

 Bayer kam im Jahre 1782 nach Granada und schrieb glücklicher 

 Weise die ächten Inschriften ab, die mit den falschen als Cor- 

 pora delicti in die audiencia^ den Gerichtshof, gebracht worden 

 waren; doch scheinen die Gläubigen noch nicht geschwie- 

 gen zu haben, denn Bayer schrieb im Jahre 1789, ohne seinen 

 Namen zu nennen, noch einmal gegen sie die de confictis Gra^ 

 natensibus monumentis , anno 1764 ac deinceps detectis atque 

 in lucern prolatis Synopsis historica , die ich bis jetzt vergeblich 



