36 Gesammtsttzung 



obgleich nicht Colonie, militärische Bedeutung gehabt haben — , 

 eines aus Segisama gebürtigen, ferner eine doch wohl archaische 

 mit dem Datum nonis sestilib{us) vorkommen (die letzte leider 

 verloren und von Bayer und Mazas sehr abw^eichend copiert), 

 führe ich keine besonders an. Eine, wahrscheinlich einem Gar- 

 gilius gesetzt, enthält ein 26 Zeilen langes Gedicht, wie es 

 scheint in Senaren; doch fehlt dem Stein ein Stück in der Mitte 

 von oben bis unten, so dafs nur Anfang und Ende der Verse 

 erhalten ist; dabei ist die Schrift ganz klein und durch die 

 Feuchtigkeit fast verwischt, so dafs ich bis jetzt an der Resti- 

 tution verzweifle; auf meinem Abdruck ist manches besser zu 

 lesen als auf dem Original. — Baeza, obgleich auch dorthin 

 Inschriften aus Castulo gekommen sind , scheint wirklich dem 

 Biatia desPtolemaeus und dem Viatia (dessen Anfangsbuchstabe durch 

 die alphabetische Folge geschützt wird) des Pllnius (3, 3, 25) zu 

 entsprechen. Aufser der Inschrift von Castulo Mur. 1506, 13 

 (mit Beatianus) nennen zwei dort gefundene Steine den Stadt- 

 namen, beide in der Form mit e. Sie waren mir bisher nur 

 aus der handschriftlichen Sammlung des Siruela (aus der Mitte 

 des 17ten Jahrhunderts) bekannt, welche nicht über allem Ver- 

 dacht einzelner Fälschungen steht; wie denn auch jene Inscbrift 

 beiMuratori allein nicht als endgültiger Beweis angesehen werden 

 konnte. Aber in der oben schon erwähnten Correspondenz des 

 Gutierrez Bravo in Sevilla findet sich die eine der Inschriften 

 des Siruela, mit genauer Ortsangabe , von dem ganz unverdäch- 



fand, wird weiter zu untersuchen sein. Dafs Z. 3 a. E. die trihuni lati- 

 elavii genannt werden, hat Hübner erkannt; doch dürfen unter den Un- 

 terbefelilshabern des Valerianus die trihuni angusticlavii neben jenen nicht 

 fehlen, da zumal die praefecti chortium folgen. Ob zu ergänzen ist lati- 

 clavihus et angusticlavibus — bisher ist laticlavis statt laticlavius nicht vor- 

 gekommen — oder etwa, wie ich oben gesetzt habe, laticlaviis et minori- 

 bus^ mufs dahin gestellt bleiben. Übrigens könnte dieser Cornelius leicht 

 identisch sein mit dem Q, Cornelius .... der S. i9 mitgetheilten Inschrift, 

 deren numeri unseren Vexillationen zu entsprechen scheinen und deren 

 räthselhafle Bezeichnung trib. equitum coho[rtiumque vielleicht zu- 

 sammenfällt mit dem praef. vexillariorum XV unseres Steins. — Th. M. 



