vorn 10. Januar 1861. 103 



K 



<DIAOMHT12PYIOEA®HNO 

 AßPOCTUlKOTOKANANITO 

 TAPEEYEiDlAOZOOlAEX AP 

 5 INEKAHMHEAEEniKPAEOKAI 27 n. 

 HEIEnNOEYnATIlNAnEH^YX® E IE Chr. 

 OYYXHAEC YN EAPOEA® ANATÄN 

 TOMENC UMATO ^OTOEE ET I NO 

 TYMBOEEZHEENHTHMHMH 

 10 NAEHHMEPAEAEETnCOirH 



EAA0PA 



Z. 1 giebt Tn'gueros X, was sowohl Y.^urctyß'ovloig) wie A(ccifxo- 

 a-iv) sein könnte. Schreibungen wie K^ärov für K^aro-ov, yiTy} 

 für sTvj und das durchgehende o für ov fallen in einer In- 

 schrift aus Spanien nicht auf. Sonst ist alles klar, bis auf das o 

 zu Anfang von Z. 7; ou pafst hier doch nicht '^). Unter den 

 golhlschen Inschriften ist die eine aus dem Jahre 763 dadurch 

 im höchsten Grade merkwürdig, dafs sie nicht nur das Jahr 

 nach der spanischen Aera anglebt, era dcccxi die nonas lanua- 

 rias , sondern hinzusetzt anno de ecira (so) CLVI feria III; 

 noch dazu ist es der Grabstein des Abtes eines Klosters Gun- 

 dericus, — Nördlich von Carmona, am Ufer des Guadalquivir, 

 liegt der kleine Ort Tocina, wo ebenfalls einige nicht uninter- 

 essante Inschriften gefunden worden sind; leider sind sie nur 

 in Abschriften erhalten. Hier ist vielleicht Oducia anzusetzen, 

 freilich nicht wegen einer entfernten Klangähnlichkeit (denn 

 tocino ist arabischen Ursprungs und helfst Speck), sondern weil 

 Cantlllana und Vlllanueva del Rio in ziemlicher Nähe gegenüber 

 liegen, und Canama, Oducia und Naeva in der oben (S. 89) erwähnten 

 Inschrift zusammen genannt werden. Dafs die Inschrift einer 



^^) Z. 6 ist wohl d7ro»|/y;^^£/f zu ändern und dann zu lesen: ou ^v)(r\ 

 ^\ cruj/E^po5 aS'ayarwv* tou \x\v (rojfxaTog ovtog Ictiv o Tu'jußo; (so Haupt). 

 Der Spruch (sicher ein verdorbenes Distichon) sollte lauten : tou fxh 

 a-(j}fj.axo(; ovroq ea-rlv o Tupßog, ri S0 \\)V)^v] cwe^pog a.^a.varwv, wurde 

 aber incorrect in die Grabschrift eingefügt. — Th. M. 



