vom 10. Januar 1861. 109 



(S. 361) wegen der falschen Inschrift Grut. 435, 5 und der 

 Namensähnhchkeit für eine colonia Marcia erklärt, die nie exi- 

 stiert hat. Eine antike Stadt mufs allerdings hier und in der 

 Gegend von Paradas und Arahal gelegen haben, welche aber, läfst 

 sich nicht bestimmen; vielleicht das Carula des Itinerars S. 4ll, 

 Denn Basilippo, die folgende Station auf dem Wege nach Se- 

 villa, scheint 1^ Leguen nordwestlich von Arahal gelegen zu 

 haben, wo die bei Ponz (XVII S. 220) gedruckte Inschrift ge- 

 funden worden ist (nach Bravos Angabe Betica ms, II p. 100): 



D • zn. s. 



CißKVTäus 



hASlLlPpe nsis 



ANNOr «... 



HIC • SITUS ' es( 



S'T't'l 



Die Distanz stimmt, wie Bravo bemerkt, mit der im Itinerar 

 angegebenen. An Bruna nach Sevilla gesendet hatte Bravo (a. 

 a. O. p. 130) die folgende in der Nähe von Arahal gefundene 

 Inschrift: 



D • M • S 



LOGIAS • ANN • XXI 



C • IVLIVS • ATTISAGA- P 



H'S-E'S-T'T-L 



welche ich wegen des fremden Cognomens anführe. Andere 

 von ihm in seinem Haus gesammelte Steine, so wie eine merk- 

 würdige christliche Inschrift aus dem nahen Paradas sind ver- 

 loren, ebenso die übrigen Steine von Marchena, von denen 

 einige nach Utrera in Caros Sammlung gekommen waren. — 

 In der Nähe von el Goronil, südwestlich von Moron, ist die 

 Inschrift des Traianus Decius gefunden worden, welche Gu- 

 tierrez Bravo die Veranlassung zu seiner noticia del Arahal 

 (S. 6) gegeben hat. Sie ist jetzt im Museum von Sevilla, in 

 sehr verdorbenem Zustand; alles was nur auf Bravos Lesung 

 beruht, gebe ich cursiv: 



