vom 14. Januar 1861. 137 



das scholion nimt nehmlich einen gegensatz zwischen vimu und 

 i[^ol an; wer aber näher zusieht, und beachtet dafs, wie vfXiVy 

 so TToiBu ZU anfang des verses steht und die auf einander wei- 

 senden Partikeln diesen Wörtern zugetheilt sind, ein avTu§ sfxot 

 aber oder vielmehr v/ixs7g S" ccv ifxoi fehlt, der wird erkennen 

 dafs Chryses nur, weil ihm sinn und gemiith zwei Vorstellungen 

 ausschliefslich bewegen, seine tochter und deren rauher, zwi- 

 schen diese beiden auch seine rede theilt, die sonst, in ruhiger 

 Stimmung gesprochen, monokol geblieben wäre: u/-tTi/ 3«ot ^olev 

 oiHcc^' iHSJ'B'at XvcTctTi fxoi TY^v ßvyceTspcc. darum hat denn auch 

 Plato, wo er die directe rede in indirecte umsetzt (Ä. P. 3 

 p. 121 4 JSekk.^ y sHsivotg fjLsu Tovg 3'sovg Bovucct B?^ouTccg rY,v 

 T^oiau ccvTovg a-cwöjfi/«;^ ->5i/ Bs 3'vyccr&aci ol Xyrcci, nicht aber ol 

 Bs (oder ciVTU) S&) Xvtcci tyji/ 3'vyctTsaa. und Eustathius, der pa- 

 raphrast, die alten ausgaben kennen keine andere lesart. 



gleich unnütz und ohne autorltät (nur der paraphrast weifs 

 davon) ist die orthotonese A58: 



}<at yua &yüu r^sog sifxi, yovvi o i\xoi £i/<CT£t» o-crgj/ iroi. 

 setzen wir für yovYi hs fxoi das gleichbedeutende inysyaixsv §' 

 sv^ojuLcd oder yzyovuy so wird niemand dazu l^w vermissen, so 

 wenig als o-u A 361 



TCf yu^ cp^ouisig a r iyM ttso. 

 vgl. Z 206. ein anderes ist E 896 



6« ycc^ i\xsv ytvog lo-crt, l\x<n '6^ es ysivaro ixyityi^. 



38. 

 Hermann {Opusc, 2 p. 176) übersetzt Tv^Su? mit Alumnia 

 und erklärt es durch nutrix. er bildet also von ^■Yir^'cct (yv- 

 vcciHU hs. Syituto fxu^ov^ ein Substantiv in der art von ayooYjTvg 

 und ßoYjTvgy und verschiebt von diesem 3"*iTuV die aspirate und 

 die tenuis, wie in y^iTüou y.i'^Mv y Iv^uvra svtccv^'cc, Trctootituoyji 

 TTCLooi^ujHstj TVvoy.tx)^or& <rvuo<yjx)}iCTs, so gewmt er ixy,tsqcc i>j- 

 S'vu, derselbe weg führt auf den Ursprung eines heroldsnamens: 

 S'ceXXeiv S'a,}.Tvg TctXS^vg Ta?.S'vßiog. 



39. 

 fxv^zctt und TTwXs' zu schreiben (/3 202 ^ 811) ist, wenn 

 ich nicht irre, eine erfindung G. H. Schäfers, er wollte damit 

 themata wie ixvSotxcci und 7tuo}.ofxcii vermeiden, und merkte 

 nicht dafs er unform austrieb durch unform. denn das s, das 

 er betont, ist doch entweder charakter des verbums oder theil 



