144 Gesammtsitzung 



Erscheinung 1843. 



cc 



h 



1843 Nov. 30.0 80^^ 21' 13;'0 -f- 5*^ 29' 53^8 

 Dec. 13.0 78 48 23,0 + 3 42 0,6 

 Dec. 25.0 77 33 37,6 +3 1 41,7 



1844 Jan. 13.0 77 12 59,0 + 3 38 54,8 

 Jan. 22.0 77 56 32,5 + 4 25 34,6 

 Febr. 11.0 81 30 10,2 + 6 36 13,6 

 Febr. 19.0 83 33 18,4 -f- 7 30 4,4 

 Mrz. 18.0 92 42 43,4 + 10 8 34,9 

 Apr. 8.0 100 49 54,5 -f- 11 18 56,2 



Erscheinung 1851. 



n 



^ 



1850 Dec. 3.0 



324° 



13' 



32^3 



-7° 



r 



12;'2 



1851 Jan. 1.0 



337 



57 



7,3 



-4 



40 



18,0 



Jan. 10.0 



354 



8 



10,8 



-f-0 



27 



37,3 



Febr. 25.0 



10 



10 



48,3 



+ 4 



18 



27,9 



Erscheinung 1858. 

 et 



1858 Sept. 14.0 86° 13' 0,"5 -+- 18° 44' 28,"5 

 Oct. 9.0 99 34 28,4 +14 33 52,0 



Er berechnete dann die Störungen der Planeten $ $ cf 2|4 1? $ 

 von 1843 — 1851 und bestimmte vermittelst derselben die Bahn 

 und folglich auch die Umlaufszeit, ganz so wie sie für einen 

 nach den bisher angenommenen Gesetzen sich bewegenden Him- 

 melkörper aus den beiden Erscheinungen folgen würde. Die 

 beiden Bahnen für 1843 und 1851, deren Verschiedenheit nur 

 von den Störungen während der Zwischenzeit herrühren, fand er 

 auf diesem Wege : 



Epoche 1843. Nov. 9.0 Mittl. Zeit Berlin. 

 fx = 477','13613 

 M= 3° 1' 25;'04 

 n = 49 33 51,98 ^ ^,. , ^ 

 ^= 209 29 34,49 l f"^ ^\^- 

 ,• = 11 22 31,11 J ^'' ^P'^'*'^- 

 cp = 33 46 6,12 



