vom 4. März 1861. 327 



des Landrechts'). Geschichte freih'ch ist das auch nicht; aber 

 es grenzt doch näher an das Wesen der Dinge als die wohl- 

 geschriebene und übel gedachte livianische Epideixis. 



Über Applus Claudius Caecns, Censor 442, Consul 447, 

 458 fliefsen die Angaben zuverlässiger und reichlicher; im We- 

 sentlichen richtig hat schon Niebuhr^) ihn beurtheilt und auch ich 

 bereits in einem anderen Zusammenhangt) eine kurze Schilderung 



') Die Veröffentlichung der zwei letzten Gesetztafeln legt der dio- 

 dorische Bericht den Consuln Valerius und Horatius bei; dagegen geben 

 sie den zweiten Decemvirn schon die von Cicero für die Bücher vom Staat 

 benutzten Annalen, sodann Livius, Dionysios und die gesaoimte Nachtre- 

 terschaft. Mir scheint die eine wie die andere Erzählung tendenziös und 

 an sich verdächtig. In welchem Sinne dies von der ersten Version gilt, 

 ist eben gezeigt worden; die zweite steht deutlich im Zusammenhang da- 

 mit, dafs in einer der beiden letzten Gesetztafeln die mangelnde Ehege- 

 meinschaft zwischen Adelichen und Plebejern bestätigt worden war und 

 man diese den Späteren vulksfeindlich dünkende Mafsregel dem Appius 

 Claudius zu andern Lasten legen wollte (Cic. de rep. 2, 37, 63. Liv. 4, 

 4. 9, 34). Als jüngere Erfindung verräth die zweite Version sich da- 

 durch , dafs nach ihr die zweiten Decemvirn erst gegen Ende ihres 

 Amtsjahres die zwei fehlenden 'l'afeln beendigt haben (Liv. 3, 37. Zon. 

 7, 18) und die Aufstellung erst durch die folgenden Consuln erfolgt sein 

 soll (Liv. 3, 57), was ganz aussieht wie ein schüchterner Versuch den vor- 

 gefundenen Bericht zu dem gewünschten Zweck zu corrigiren. Damit ist 

 aber freilich noch nicht gesagt, dafs die ältere Version die geschichtlich rich- 

 tige ist; darüber, in welcher Weise die einzelnen betheiligten Collegien sich 

 in die Gesetzgebungsarbeit getheilt haben, hat es vielmehr vermuthlich 

 schon für die ältesten Annalisten keine positive Überlieferung mehr gege- 

 ben. An sich sollte man meinen, dafs die Consuln des Jahres 305 nichts 

 mitderGesetzgebungzu thungehabthaben werden, sondern die Tafeln sämmt- 

 lich von den Decemvirn und die letzten — oder auch alle — von dem zweiten 

 Collegium herrühren müssen: denn theils sieht man nicht ab, wie ein nicht 

 ausdrücklich 'legibus scribundis ernannter Magistrat verfassungsmäfsig zum 

 Nomographen hat werden können, theils ist die in den zwölf Tafeln über- 

 haupt und namentlich in der Kalenderveröffentlichung sich ausprägende 

 Tendenz weit geeigneter für die gemischte Commission der Nomographen 

 als für patricische Consuln. Die Bestimmung über das Conubium spricht 

 natürlich nicht dagegen; sie war ja geltendes Landrecht und wurde aufge- 

 zeichnet wie jeder andere Rechtssatz. 



') R. G. 3, 344. ') R. G. 1,446. 



