336 Sitzung der philosophisch'historischen Klasse 



war von dem Hauptstamm der palricischen Claudier kein nam- 

 hafter Mann mehr übrig und wahrscheinlich überhaupt kein an- 

 derer aus demselben noch am Leben als der gänzlich unbedeu- 

 tende und in wüstem Prassen verkommende Sohn des P. Clo- 

 dlus; auch der Seitenzweig der Nerones war damals obscur, der 

 spätere Kaiser Tiberius noch ein Knabe. Ferner ist es sehr 

 wenig glaublich, dafs Dionysios, dessen Bücher offenbar die- 

 selbe Richtung beherrscht und der noch in unzähligen Fällen, 

 wo Livius schweigt, von antidemokratischen Reden der Claudier 

 zu berichten weifs, bierin blofs auf Livius fufsen und was er 

 bei diesem nicht las , in gleichem Sinn hinzugedichtet haben 

 sollte. Auch mufs, wenn die Notiz in Ciceros Brutus oben richtig 

 bezogen worden ist, diese Reihe von Fälschungen schon in der 

 Ciceronischen Zeit vorhanden gewesen sein ; aber allgemein 

 gültig und gangbar war die 'claudische Hoffart' gewifs damals 

 noch nkht, sonst würde Cicero sicher eine so geeignete Hand- 

 habe zu Invectiven gegen seinen Todfeind Clodlus sich nicht 

 so völlig haben entgehen lassen. Endlich tragen diese Fäl- 

 schungen den Stempel demokratischen Ursprungs an der Stirn. 

 Fassen wir diese Indicien zusammen, so läfst sich allerdings 

 wohl ein Name bezeichnen, an dem der Verdacht diese Plebejer- 

 schmähungen gegen das claudische Haus In Umlauf gebracht zu 

 haben nicht ohne Berechtigung haften bleibt: dies Ist LIcInlus 

 Macer. Dieser war, wie bekannt, ein wenige Jahre älterer 

 Zeltgenosse Ciceros (Volkslribun 681, -j- als Prätorler 688), ein 

 notorischer Demokrat und Verfasser übel geschriebener und nicht 

 viel gelesener Annalen, die aber für Livius wie für Dionysios 

 erwiesener Mafsen Hauptquelle geworden sind. Dafs er, der 

 von Rechtswegen wegen Erpressungen verurthellt worden ist 

 und wahrscheinlich sich defshalb den Tod gegeben hat, nicht 

 blofs ein Dieb, sondern nebenbei auch ein ganz unverschämter 

 Fälscher gewesen ist, habe ich in meiner Chronologie gezeigt. 

 Von einem besonderen Hader zwischen ihm und den patricischen 

 Claudiern ist zwar nichts bekannt; aber es standen doch die 

 letzteren in der sullanischen und nachsullanischen Epoche sämmt- 

 lich in dem oligarchlschen Lager und Macer und dessen Partei 

 aufs Schroffste entgegen und vielleicht läfst sich auch derjenige von 

 ihnen bezeichnen, der den Hafs der Demokraten insbesondere auf 



