vom 7. März 1861. 355 



tlonsapparats zu vergleichen, und da schien mir dieser Apparat 

 selbst das einfachste Mittel zum Zwecke darzubieten. 



Nach allgemeiner und gewifs richtiger Ansicht sind näm- 

 lich die modificirten Inductionsfunken nichts anderes als die 

 schnell auf einander folgenden Entladungen der in den Zwi- 

 schenzeiten durch den Inductlonsstrom unaufhörlich wieder ge- 

 ladenen Leydner Flasche, selbst in dem Fall, wo, wie bei mei- 

 nen Versuchen, diese Flasche keine oder eine höchst geringe 

 bleibende Ladung annimmt. Wir haben es in den modificirten 

 Funken also gar nicht mehr mit Inductionsfunken zu thun, 

 sondern mit Entladungsfunken der Leydner Flasche, für welche 

 es natürlich ganz gleichgültig sein mufs, aus welcher Elektri- 

 citätsquelle die Flasche ihre Ladung empfing. Sie bieten daher 

 das einfachste Mittel dar, den Funkenstrom des Inductoriums zu 

 vergleichen, mit dem einer anderen Elektricitätsquelle, was bis- 

 her noch nicht geschah. Soll Indefs dieser Vergleich in Bezug 

 auf die Frage über die mögliche Verschiedenheit der Wärme- 

 Erscheinungen bei den Funken verschiedenen Ursprungs zu einer 

 Entscheidung führen, so ist klar, dafs man dahin trachten müsse, 

 einfache Funkenströrae aus der Flasche zu bekommen. Diefs ist 

 mir bisher noch nicht mit Sicherheit gelungen, und insofern 

 bleibt die Frage, ob hinsichtlich des Wärmeverhaltens wirklich 

 ein speclfischer Unterschied zwischen den Inductionsfunken und 

 den Entladungsfunken der Leydner Flasche bestehe, vor der Hand 

 eine offene, die ich Indessen hoffe, mit kräftigeren Apparaten 

 künftig einmal wieder aufnehmen zu können. 



Schllefsllch will ich hier noch einer Erscheinung erwähnen, 

 die nicht nur an sich von Interesse ist, sondern speciell Beach- 

 tung verdient, wenn es sich um Messung der vom Inductions- 

 strom im luftverdünnten Kaum entwickelten Wärme handelt. 



Die Vorrichtung dazu war folgende. Zwei sehr dünne Pla- 

 tindrähte (^ Millm. Durchmesser) in horizontaler Lage dienten 

 als Poldrähte. Der eine war 0,5 Zoll lang, der andere etwa 

 1,5 Zoll, und die abgewandten Enden beider waren befestigt 

 zunächst an zwei dicken Platindrähten und dann, mittelst Schrau- 

 benklcmmen, an. noch dickeren Kupferdrähten, die senkrecht hin- 

 abgeführt waren, festgeschraubt in den Zuleitern des Extratellers 

 der Luftpumpe, der die ganze Vorrichtung trug. Die einander 



