vom 30. Mai 1861. 529 



in diesem Jahrhundert verloren gegangen sein, wenn es nicht 

 irgendwo versteckt noch existiert. So mufste Ich mich dafür mit 

 einer Abschrift begnügen, welche Herr Guerra besitzt. — In das 

 letzte Jahrzehend des löten Jahrhunderts fällt auch die Haupt- 

 thätigkeit des berüchtigten Jesuiten Geronimo Roman de 

 la Higuera. Die Chroniken des Dexter, Maximus, Julian Perez 

 u. s. w. , die er alle aus Fulda erhalten haben wollte, hat er 

 sicher selbst gemacht und nur die Herausgabe seinen Nachfol- 

 gern Tomas Tamayo de Vargas, Juan Tamayo de Salazar, Lorenzo 

 Ramirez de Prado, Fray Francisco de Vivar, und leider auch Ro- 

 drigo Caro, überlassen. Durch die siegreiche censura de historias 

 fabulosas des Nicolas Antonio, welche Gregorio Mayans erst im 

 Jahr 1732, beinahe 100 Jahre, nachdem sie geschrieben war, nach 

 endlicher Überwindung des Widerspruchs der Inquisition zu Va- 

 lencia herausgeben konnte, sind diese Machwerke selbst allerdings 

 für immer beseitigt worden, nicht aber ihr liinflufs und ihre 

 Autorität in einer ganzen Reihe von einzelnen historischen und 

 topographischen Fragen '). Higueras zweites Hauptwerk ist 



*) Es scheint angemessen eine Notiz aus einem Privatschreiben des 

 Hrn. Hübner hier anzuschliefsen, welche sich bezieht auf das in Marcus 

 histoire des Vandales (Paris 1836) häufig begegnende Citat Victor Carlen- 

 nensis apud Mientras schediasmata antiqua Matriti 1653. Mit diesem 

 Buche' — sagt Dahn (Könige der Germanen 1 p. XV) — 'hat es eine selt- 

 same Bewandtnifs. Nicht nur hat die öffentliche Anfrage eines Ungenann- 

 ten in Schmidts Zeitschrift für Geschichte nach Spuren dieses Werkes 

 keinen Erfolg gehabt, auch die sorgfältigen Erkundigungen, welche ich im 

 Laufe von drei Jahren durch Freunde an allen gröfseren Bibliotheken 

 Europas habe einziehen lassen, insbesondere zu Paris, Madrid, Rom, Nea- 

 pel, Florenz, London, Berlin, Wien, Göttingen, München, constatiren, dafs 

 daselbst weder in einem Katalog noch in einem bibliographischen Werk 

 eine Spur von dem unbekannten Werk Victors oder dem Herausgeber 

 Mieutras aufzufinden ist. Der Beweis der Nichtexistenz des Buchs ist 

 damit freilich nicht erbracht/ — Herr Hühner, der ebenfalls ersucht wor- 

 den war diesem problematischen Buche nachzuforschen, schreibt darüber: 

 'Den Mientras habe ich gefunden. Es ist kein gedrucktes, sondern ein nur 

 zum Druck fertiges V/erk, heifst auch nicht schediasmata antiqua^ sondern 

 schediasmata Laiina de rebus diversiSy und der Verfasser heifst nicht Mien- 



