vom 10. Juni 1861. 581 



umgekehrt T in T zu verwandeln empfiehlt sich ^ 191, wo 

 noch steht Insi yiIxstboy^v ts ttoXiu tidt ycuau \y.uvsig, 



wieder T in T Plato R. P. 2 p. 96 8 Bekk.: ovts ya^ 

 ccKyi^Yi, s'irs Ss7 Y,fMv Tov<; jXiXkovrag rrju ttoXw ^vXcc^sit^ aiT^i- 

 (TTOv voiM^stv To üa^iuüg aX}.YiXoig aTrs^SctuscrUcci, ttoX^ov osi yi- 

 yui'ToiJ.ciL'^iCig ts fxvßaXoyYjTsou a,v~6tg juxi Troixiknov aut aKKug 

 £<yßrpug TroXXag ttcci navTOOwnccg >^süüv ts xui yjqoüoiju n^og (T'jyys~ 

 vstg TS aui oiHsiovg uCtuJu. so würden die sätze fester verbun- 

 den als sie jetzt durch ovä^s und s\ys sind, und die Unwahrheit 

 der mythen an sich träte ihrer unzweckmäfsigkeit für die Stadt 

 scharf, wie sich gebührt, gegenüber. 



46. 



Der vocativ, als in sich abgeschlossener und selbständiger 

 casus (oLvTOTsXY,g), verlangt ein komma nach sich: so lehren die 

 scholiasten zu A 59 und P 75. ihre lehre gilt indess nicht all- 

 gemein: sonst könte nicht auf einen vocativ inclinirt werden, 

 und das geschieht doch: 



HaTüoyAE fxoi BsiXri tiXsIttov }isyjtüi'T\xivs Svuu! T 287 



vCv fj-su o^v) T£t7 rstus y oiüü TtsiOY^r&y^cti r 215 



sv<y(j3V OS Toiuo üü vsavi (rot ^si^uou 



T(pccytcc TTKoslivcti Eurip. Iph. T. 336 



CCQ STVfXOV IpCCTtU SyUUüV 



AloXs <r svvu^siv rsttvct ders. fragm. 17 Nauck. 

 aXk U) TiHvov fxoi bog %spoc ders. fragm. 364 32 



ODtZfXSV 0\l/UJUOVuS'' SHCCTTYjg Yjxsoctg 



ov^i juLSTQiMg ßcXTiTTs x' u?X Cns^YjtpuvMg Diphilus 32 19 Mein. 



nüög yao uvy scpYiV l<yoü, co ßsXTiTTS Tig ctnüoxDtvatTO Plato R. P. I 

 p. 24 11. a hv, BiavoovfA&uovg Y^ixag ui KXstvicc rot bs7 ty^u 

 TtoXiv HuivYiV ovTccii TTavTYi ^vvhslu dcrs. Legg. 7 p. 12 9, und 

 TTDoXsyüü ys fXY^v uo (.piXs ¥^QiTia toi tyjU tov •^sutoov otctvotuv 

 Critias p. 148 9, oder, in fast gleich enger verschlingung, 

 auB^sg Toii'vu cpMfJLSv TT^og ccvTovg Legg. 4 p. 354 19 und m 



TTOU TOIVVU (püufJiSU p. 453 10. 



dazu kömt dafs die Selbständigkeit nicht allein nach der einen 

 Seite gewahrt sein würde: aber ein komma vor dem vocativ ge- 

 räth in streit mit einer andern Wahrnehmung derselben gram- 

 matiker (M 49 434 O 360), wonach keine interpunction ver- 



