1S4 CHARLES GRAVIER. 



se trouvent soit à l'état atoque, soit à l'état épitoque. Il s'en faut d'ailleurs 

 de beaucoup que les groupes de paragnathes aient la même importance à 

 ce point de vue. On peut dire qu'en général, les paragnathes de la face 

 dorsale offrent plus de variations et sont par conséquent plus instructifs 

 pour la systématique que ceux de la face ventrale ; et parmi ceux-ci, ceux 

 de l'anneau maxillaire plus que ceux de l'anneau basilaire. De sorte 

 qu'au point de vue de la spécification, les groupes de paragnathes, en 

 suivant les désignations de Kinberg, pourraient être classés ainsi d'après 

 leur ordre d'importance au point de vue qui nous occupe : I, II, V, YI, 

 III, IV, VII, VIII. Ces groupes peuvent d'ailleurs se fusionner deux à 

 deux : c'est très généralement le cas pour les groupes VII et VIII et 

 quelquefois aussi pour V et VI. 



Il va sans dire que si la trompe peut servir à établir les coupes géné- 

 riques, ce sont surtout les parties molles, prostomium, antennes, 

 palpes, cirres tentaculaires, parapodes qui doivent fournir les caractères 

 spécifiques. 



L'armature de la trompe, avons-nous dit, est susceptible de présenter 

 des variations individuelles, assez grandes, en ce qui concerne le nombre 

 des paragnathes dans chaque groupe ; la Nereis longissima Johnston, 

 par exemple, qui ne possède que le groupe VI, offre dans ce dernier un 

 nombre de paragnathes qui varie de un à neuf; très généralement, le 

 groupe de droite n'a pas la même composition que celui de gauche (1). 

 Parfois même, le groupe I ou le groupe V manque chez certains individus 

 d'une même espèce qui les possède normalement. Aussi, bien que 

 l'armature de la trompe constitue la meilleure base à l'établissement 

 des coupes génériques, est-il nécessaire de définir celles-ci assez 

 largement pour ne point les multiplier outre mesure dans une famille 

 aussi homogène. 11 ne peut être question ici, bien entendu, que des 

 formes chez lesquelles la composition de l'armature de la trompe est 

 connue. 



Voici comment on pourrait, dans ces conditions, classer les Néréi- 

 diens : 



(1) Baron de Saint-Joseph, Les Annélides Polychètes des côtes de France (Anw. dèiSc nat., Zool., 

 8« série, t. V, 1898, p. 306, fig. 94-96, pi. XVI). 



* 



