riH CHARLES GRAVIER. 



n'avaient émis la même opinion qu'avec réserve. Je crois que ces lamelles 

 ne sont en rien comparables aux élytres. Le mode et la région d'insertion 

 sont nettement différents dans les deux sortes d'appendices. D'autre 

 part, la répartition des élytres s'écarte singulièrement de celle des lamelles 

 ventrales. On ne peut voir on celles-ci — comme Darboux en a. émis 

 l'hypothèse — le résultat d'une transformation d'une papille néphridienne: 

 les deux organes coexistent ici ; Grube a, du reste, mentionné cette coexis- 

 tence chez le Poly7ioe bo1ioIensis[\). Le fait que ces lamelles sonten contact 

 immédiat par un de leurs bords avec la papille néphridienne ; qu'elles sont 

 bien plus développées chez une femelle parvenue — ou peu s'en faut — 

 à l'état de maturité sexuelle, porterait plutôt à croire que ces appendices 

 foliacés sont en relation avec l'évacuation des produits génitaux. Quoi qu'il 

 en soit, la validité du genre Gastrolepidia est, pour le moins, suspecte. 

 Grube a décrit l'espèce dont il vient d'être question sous le nom de 

 Polynoe ampuUifera^ d'après un exemplaire recueilli par Semper à Bohol 

 (Philippines) ; cet auteur ne parle pas des lamelles ventrales qui l'eussent 

 frappé par leur taille. Le mode d'insertion des antennes latérales, la 

 forme trapue du corps qui est entièrement recouvert par les élytres, 

 doivent faire rentrer ce polynoïdien dans le genre Lepidonotus. On sait 

 que dans ce genre le nombre des élytres est normalement de 12. Mais 

 von Marenzeller (2) a décrit, sous le nom de Lepido7ioius pleiolepsis ^ une 

 forme japonaise que le baron de Saint-Joseph(3) a retrouvée à Dinard, et 

 qui compte 15 paires d'élytres. Il y aurait peut-être lieu de faire deux 

 sections dans le genre Lepidonotus : l'une d'elles renfermant les espèces 

 à 12 paires d'élytres; l'autre, celles qui ont plus de 12 paires d'élytres. 



LEPIDONOTUS OBSCURUS n. sp. 

 (PI. VIII, fig. 118-122.) 



Sept exemplaires de cette espèce, en bon état de conservation, ont été 

 recueillis à Djibouti, en 1897, par M. H. Goutière. Celui qui a servi de 



(1) Ed. Grl'be, Annulala Sempeiiana {Mc'm. de rAcad.impér. dcssc. de Saint-Pclersl)ou7'!/, 7" série, 

 t. XXV, ir 8, p. 41, laf. 111, lig. 4>i. 



(2) Von ]VlARE>zr.i.Li;it, Sùiijapanische Anneliden [Deutsch. der K. K. Akad. der Wias. zii Wieiï., 

 t, XLl, 1879, S. Abt., p. 6, pi. I, fig. 4). 



(3) Baron de Saint-Joseph, Les Aunélides polychètes des côtes de Dinard [Ann. des Se. nat.,Zool., 

 1- série, t. V, 1888, p. 158, pi. VI, lig. 1-S;. 



