ANNÉLIDES POLYCHÈTES DE LA MER ROUGE. 225 



comme celles-ci, une double rangée de lames qui s'emboîtent les unes dans 

 les autres. Au-dessous de la pointe effilée et un peu recourbée qui les 

 termine, on voit une touffe de prolongements filiformes longs et serrés. 



Le cirre ventral assez épais, tubulé, n'atteint pas le bord externe de 

 la rame ventrale. Un peu en dedans, et tout à fait à la partie postérieure 

 du parapode, on voit la papille néphridienne. 



Les cirres anaux sont beaucoup plus développés que les cirres dorsaux 

 des derniers segments régénérés comme eux, dont ils ont d'ailleurs la forme. 

 Il en est, du reste, souvent ainsi chez les Polychètes dont la partie 

 postérieure est régénérée : les cirres anaux, au voisinage immédiat de la 

 zone de prolifération, acquièrent beaucoup plus rapidement leur grandeur 

 normale que les appendices des segments régénérés voisins. 



La trompe (pi. Vlll, fig. 123), dont l'orifice forme une double lèvre et 

 est entourée d'une vingtaine de grandes papilles foliacées, possède quatre 

 mâchoires du type ordinaire, deux dorsales et deux ventrales. 



La seule espèce du même genre décrite jusqu'ici est VEuphione Elisa- 

 bethœ draguée par « le Challenger », au sud du Cap de Bonne-Espérance, à 

 une profondeur de plus de 270 mètres (150 fathoms), pour laquelle Mac 

 Intosh a fondé le genre Euphione [\). 



VEuphione Elisabethœ^ de taille plus considérable que l'espèce de la 

 mer Rouge, se distingue nettement de celle-ci par l'ensemble de ses 

 caractères. Mac Intosh mentionne l'existence de 13 élytres de chaque 

 côté du corps (comme dans le ^enre Iphione); il n'y en a que 11 de 

 représentés dans la figure 3, pi. IX ; il n'y en a que 12 chez VEuphione 

 te?iuisetosa, comme chez la très grande majorité des espèces du genre 

 Lepidonotus. Malgré la régénération de la partie postérieure du corps, 

 l'espèce de Djibouti paraît bien posséder son nombre normal de segments ; 

 Mac Intosh ne dit rien de ce dernier dans sa description. Quoi qu'il en 

 soit, l'ornementation si spéciale et si curieuse des élytres de VEuphione 

 du « Challenger » suffit amplement à la différencier de sa congénère de 

 Djibouti. De plus, les soies de la rame ventrale, chez cette dernière, sont 

 dépourvues de ces prolongements filiformes (sauf au second segment) qu'on 



(1) W.-C. Mac Intosh, Report on the Annelida Polychaeta {The lotja.je of H. M. S. Challenger 

 p. 62, pi. IX," fig. 3 ; pi. XVII, fig. 7 ; pi. XVUl, fig. 10 ; pi. VHL, fig. 3-6). ^ 



Nouvelles Archives du Mosécm. 4» série. - 111. 29 



