24-4 CHARLES GRAVIER. 



soit possible actuellement d'indiquer les formes intermédiaires. De Saint- 

 Joseph (1) a décrit, sous le nom d' E uphrosi/ne iiitei^media ^ une espèce de 

 la Manche (Dinard) dont les parapodes portent un faisceau de soies très 

 saillantes et très fines (qui rappellent par ces caractères les soies caracté- 

 ristiques des individus sexués de beaucoup d'Annélides polychètes), et 

 dont la forme est voisine de celle des Amplmiome. L'autre rameau serait 

 constitué d'abord par les formes aplaties à caroncule et à branchies 

 pennatifides Chloeia et Chloenea, puis par VBipponoe sans caroncule, et 

 enfin, après une série d'intermédiaires qu'il est impossible de préciser 

 actuellement, par le genre aberrant Spinther. 



Levinsen (2) a considéré les Amphinomiens comme types du sous- 

 ordre des Ainphiyiomiformia qu'il divise en Amphbiomiformia vera 

 comprenant les Amphmomidœ et les Euphrosijnidse^ et en Amphinomi- 

 formia arenicolina comprenant les Teletliusee et les Scalibregmidœ. Il les 

 sépare ainsi complètement des Palmyriens et des Aphroditiens, qui font 

 partie du sous-ordre des Aphroditiformia. C'est cependant de ces deux 

 familles que les Amphinomiens paraissent le moins s'éloigner. La 

 constitution de leur parapode montre que ce sont des formes plus 

 évoluées que les Aphroditiens. Il est à noter que chez eux la séparation 

 complète des deux rames, la dislocation en quelque sorte du parapode, 

 est aussi complète que chez les Annélides considérés comme franchement 

 sédentaires, tubicoles, comme les Sabelles, par exemple. A ce point de 

 vue, les Amphinomiens forment la transition entre les Annélides errants 

 typiques, comme les Néréidiens, les Glycériens, etc., chez lesquels les 

 deux rames sont étroitement associées, et les Annélides dits sédentaires, 

 comme les Arénicoles, les Sabelles, etc. On sait aussi, précisément, que 

 le mode d'existence de ces Polychètes ofl're des passages gradués entre la 

 vie libre, vagabonde, et la vie fixée. 



(1) Baron de Saim-Joseph, Les Annélides polychètes des côtes de Dinard, 2» partie [Ann. de» Se. 

 nat.,ZooL, 1^ série, t. V, 1888, p. 197, pi. Vlll, fig. 56). 



(2) G. -M. -R. Levinsen, Syslemalisk-geographisk Oversigl over de nordiske Annulata, Gephyrea, 

 Chœlognathi og Balanoglossi {Vklensk. meddel. fra den naturldst. Foren. i. Kjobenhavn for daiet 

 1882, Kjôbenhavn, 1883, p. 160-231, lab. Vil). 



