a 58 GwmaiMiD.—'O/ ganographie el p/iysiolo^^îû des végétaux. 



plu à le dire; ce n'est point une réforme obligée que je vicïiis 

 tenter d'établir dans la science, mais simplement un projet de 

 réforme dont j'ai cru reconnaître l'opportunilé, et qu'il n\:\ paru 

 nécessaire de soumettre an jugement de l'Académie des Sciences, 

 comme je le livre aujourd'hui au jugement et à la critique des 

 savans de tous les pays. 



Mais, je l'ai déclaré hautement, et je crois devoir en renou- 

 veler l'assiuance devant l'Académie, je n'attache aucune impor- 

 tance personnelle à ce travail, et si l'on me démontre, comme 

 on a promis de le faire, que je me suis trompé, que la voie scien- 

 tifique dans laquelle je me suis engagé est douteuse et même 

 moius vraie que celle qui a généralement été suivie jusqu'à ce 

 jour, je suis tout prêt à l'abandonner. 



Les recherches générales que j'ai entreprises, guidé par Fes- 

 poir d'apporter quelques perfectionnemens à la science des vé- 

 gétaux, datent particulièrement de i83o. Elles m'ont conduit à 

 des résultats qui m'ont paru importans, et qui, arrêtés en i8;^3, 

 ont été jugés tels par des homni.es qui occupent le premier rang 

 en ïîistoire naturelle générale, en Organograpbie et en Physiolo- 

 gie. Aussi n'est-ce qiiC d'après leurs conseils qu'en i835;, j'en ai 

 présenté le résumé à l'Académie des Sciences, qu;i, cette année, 

 l'a jugé digne de partager le prix de Physi-otegicexpérinientale. 



AljOfS encore tout était en question sur l'oî-ganographie géné- 

 rale des végétaux ; les immenses travaux des anciens phy tologistes 

 etceux bien plus remarquablesencore des modernes n'ayant été 

 dirigés que vers des points., fort importans sans doute, mais iso- 

 lés, rien n'avait été convenablement arrêté sur l'ensemble de 

 l'organisation, des végétaux, sur les rapports directs des paities 

 qui les constituent, pas plus que sur leurs fonctions et les forces 

 qui les produisent. 



Le point qui, à cette époque, occupait le plus les phytoîogistes 

 étai^ celui de l'accroissement des tiges : grande et belle question 

 qui inspira tant de choses utiles, mais sur laquelle, il faut bien 

 le reconnaître, on n'avait décidément rien dit de positif et de 

 prouvé, par la raison toute simple que cette question est secon- 

 daire et qu'elle ne pouvait se résoudre que par la solution d'une 

 première question fondamentale, et que cçUe-ci,iiOïi-seMi;eaient 



