MOQUiN-TANDON, '-^ Sur le genre Polycnemum, 35 



est une vraie Chénopodée (i); c'est aussi près du genre Cain- 

 phorosma qu'il se trouve rangé dans les Holoracées de Linné, 

 les Polygonées de Bernard de Jussieu, et les Atriplicées de son 

 illustre successeur (2). Adanson trouva la ressemblance des deux 

 genres si parfaite, qu'il les réunit en un seuly sous le nom de 

 Selago, (3) 



Un examen superficiel du Folycnemum et du Camphorosma 

 suffit pour montrer qu'il existe entre eux de très grandes diffé- 

 rences. Le Polycnemum arvense a deux bractées scarieuses et 

 saillantes; le Camphorosma monspeliaca n'en présente point. 

 Dans le premier, le calice se compose de cinq folioles égales et 

 distinctes qui recouvrent en entier les organes sexuels, et qui 

 protègent imparfaitement le fruit à sa maturité. Dans le second, 

 c'est un tube comprimé, a quatre dents inégalement dévelop- 

 pées , les étamines ont des filets assez longs et saillans hors 

 de la fleur, et le fruit, quand il est mûr, se trouve entièrement 

 couvert par le calice. L'un présente une graine avec un double 

 tégument dont l'extérieur est crustacé, l'autre fait voir une 

 semence avec un tégument simple et membraneux. L'embryon 

 du Polycnème est mince et blanc, il entoure un albumen co- 

 pieux, sa radicule est ascendante; celui de la Camphrée de 

 Montpellier se trouve épais et vert; il embrasse un albumen 

 presque nul, et sa radicule est descendante. 



L'étude approfondie des caractères et du port des Polyc- 

 nèmes m'a conduit non-seulement à éloigner le genre dont f 

 s'agit du genre Camphorosma ^ mais encore à le tirer de 1;» 

 famille des Ghénopodées; je pense qu'il appartient plutôt au 

 groupe des Paronychiées. 



(i) Gaspard Bauhin et Magnol désignent le Polycnemum arvense sous le nom de Camplto- 

 ratœ congener. Pin, p. 486 et Bot, monsp.p. 47. Haller l'appelle Camphorata vaglnis spinosis. 

 Enum 83. 



(2) Gen. plant, loc. cit. 



(3) Fam. plant, t. ^,p. 268. Âdansoii confondait avec ces plantes le genre Crucita de Lop- 

 fling. Ce dernier genre n'a qu'une espèce iniparfaileoient connue , regardée d'abord comme 

 espagnole {C. hispanica Lœf.) et reconnue plus tard comme américaine [C. americana Lain.) 

 Jussieu l'a rangée parmi les Atriplicées. Autant qu'on peut eu juger par la description de Lœ - 

 fling, le Crucita paraît appartenir aux Amaranthacées, Il se mpproclie assez du PolyenamumeX 

 des Paronychiées. 



S. 



