64 L. et A. BRAVAIS. — Dispositlon des feuilles. 



de leur écorce, trouvera la fibre qui descend du pétiole de la 

 feuille 8 constamment en excès, et nous pensons qu'une obser- 

 vation pareille ne sera pas beaucoup plus difficile pour les 

 végétaux de la division 5/i3 : il suffit même, dans ce dernier cas, 

 de s'assurer que la fibre descendue de la feuille 8 est moins 

 écartée de la verticale que la fibre provenant de la feuille 5 , 

 pour être en droit de rejeter la divergence 5/i3; car en vertu 

 du principe ((5)) et de ce que nous avons dit (page 5i ), cette 

 différence d'écartement des feuilles ,5 et 8 forme précisément 

 la mesure de la divergence secondaire de la feuille i3. 



Cherchons maintenant à obtenir la divergence , dans ces di- 

 vers cas, au moyen de l'équation (A) ou du principe ((3)), et 

 en mesurant les divergences secondaires. Il existe deux mé- 

 thodes pour effectuer cette mesure. Si nous avons entre les 

 mains une tige d'une forme régulière et dont les fibres se dessi- 

 nent nettement, en la dépouillant au besoin de son écorce, nous 

 mesurerons avec un fil, par un ou plusieurs tours enroulés, la 

 longueur de la circonférence, et le compas nous donnera entre les 

 deux fibres la corde de Parc cherché. Le second moyen consiste 

 à suivre la spire dont nous voulons évaluer la divergence se- 

 condaire, depuis une feuille quelconque prise pour point de 

 départ, jusqu'à ce qu'elle arrive, après un tour entier, à une 

 autre feuille située sensiblement au-dessus de la première ; 

 nous divisons alors 36o° par le nombre de pas que nous avons 

 faits en montant dans cette spire, et le quotient nous donne la 

 divergence cherchée. 



Cette seconde méthode , la plus facile de prime abord , peut 

 être employée avec succès , lorsque , pour rejeter toute torsion 

 des fibres, il existe de puissantes raisons, telles qu'un port droit et 

 régulier, une grosse tige, des feuilles nombreuses et rapprochées, 

 l'analogie avec des plantes voisines dépourvues de torsion , etc. 



Notis avons vu par l'examen des tiges précédentes que la di- 

 vergence secondaire de la feuille 5 était d'environ 3o° , ou plu- 

 tôt — 3o°, puisque cette feuille est en défaut: nous aurons donc 



d'après l'équation (A), SJ'i— 2.36o°-ï-er5, er.=i4/f -r =i38". 



En admcltfUit la divergence 9,0" pour la feuille 8, et 10" pour 



