L. et -A. BRA.VAIS. — Disposition des inflorescences. iqS 



n'en est pas moins fort remarquable : leur explication de l'in- 

 florescence des Solanées et des Borraginées se rapproche beau- 

 coup de la véritable; les premiers enfin, ils rendent compte 

 d'une manière satisfaisante de l'enroulement des cimes scor- 

 pioïdes. Quelques autres botanistes se sont parfois occupés du 

 même sujet, mais accidentellement, et nous n'en ferons de men- 

 tion spéciale que dans le cours de r:otre travail, (f) 



Après ce court aperçu historique , nous croyons devoir don- 

 ner les définitions synoptiques des principaux termes relatifs à 

 l'inflorescence, et de quelques termes nouveaux que nous avons 

 cru devoir introduire. 



Rameau (tous les botanistes) : lige latérale proveuant d un nœud-vital d'une 

 autre tige que nous désignerons par opposition sous le nom de lige centrale. 



Axe (Rœper): terme générique applicable à une tige, ou un rameau quel- 

 conque. 



Axe secondaire (De Cand. fds ) : par opposition à un axe central ou pri- 

 maire. (2) 



Axe de même ordre (Rœper) : rameaux ou pédoncules nés d'un même axe. 



Axes successifs : axes nés successivement les uns des autres. 



Pédoncule {Linné } : axe complet terminé par une fleur, quelque soit le 



(i) Nous avons eu depuis peu connaissance du mémoire de MM. Schimper et Rraun sur l'in- 

 florescence, inséré dans le F/ora i835. C'est principaiement sur les lois générales de l'homo- 

 dromie et de l'antidromie que roule l'objet de leur travail : en lui comparant notre § 16 , on 

 verra que nous nous sommes rencontrés sur plusieurs points, particulièrement sur l'antidromie 

 relative des nœuds distiques successifs. Il est remarquable aussi que ces auteurs soient arrivés, 

 de leur côté, à la même coupe que nous avions adoptée depuis long-temps pour les cimes bino- 

 dales bipares ■ ils les partagent effectivement en quatre groupes qui coïncident avec nos cimes 

 descendantes directes ou inverses, et ascendantes directes ou inverses. Tout en regrettant celte 

 coïncidence, fâcheuse pour des seconds inventeurs, nous voyons avec plaisir ce concours de 

 la part de savans justement célèbres : il contribuera sans doute à introduire plus rapidement 

 dans la science la véritable théorie de la cime binodale laquelle joue un si grand rôle dans les 

 plantes Dicotylédones. 



Les mêmes botanistes ont également reconnu que la cime scorpioïde et hélicoïde des plantes 

 Dicotylédones n'étaient que des modifications de la cime bipare, produites par l'avortement 

 d'un des deux nœuds vilaux. A part les points que nous venons de relater , nous n'en voyons 

 pas d'autre qui nous soit commun avec les auteurs du mémoire cité plus haut : nous nous som- 

 mes empressés d'adopter les termes homodromie el antidromie de ces mêmes auteurs, et de les 

 substituer à ceux à" liomotropie el d'hélérotropie que nous avions créés dans le même but , et 

 qui ont été employés dans une analyse de notre mémoire insérée dans le compte rendu des 

 séances de la Société philomatique. 



(2) M. Rœper nommait axe primaire la tige née de la graine : nous ^yréférous la définition 

 plus générale et seule d'application facile de M. De CandoIIe fils. 



i3. 



