A. poiTEAU. — Sur la Liane des voyageurs. ^35 



attendais; aussi, pour compléter l'expérience , je coupai de suite 

 un tronçon long tle quatre pieds au bout pendant de la tige ; 

 aussitôt la sève s'est échappée par la plaie inférieure de ce tron- 

 çon , avec une abondance telle, qu'en quelques secondes il en 

 est tombé plus d'un verre dans mon couis. Elle était très lim- 

 pide , très fraîche, légèrement acidulée, agréable, et je l'ai bue 

 avec plaisir, sans aucune crainte. J'ai eu par la suite occasion 

 de me rafraîchir ainsi plusieurs fois. 



Après avoir décrit cette vigne sur le lieu , j'ai écrit aussi de 

 suite comment je concevais que la sève ne pouvait pas s'échap- 

 per par la section qui terminait le bas de la tige coupée pendant 

 que tous les tubes étaient bouchés par en haut, et comment, 

 dès que j'eus mis l'air à même de peser sur ces tubes au moyen 

 d'une section supérieure, la sève contenue dans les tubes du 

 tronçon fût forcée par le poids de l'atmosphère à s'écouler par 

 la section inférieure de ce tronçon. 



C'est ainsi que je m'expliquais l'écoulement de la sève de la 

 Liane des voyageurs à Saint-Domingue en 1796, explication 

 que je conserve encore en manuscrit. Il m'a suffi, pour arriver 

 à cette conclusion, d'avoir quelques notions de physique , d'a- 

 voir compris que c'est parce que le tube d'un baromètre est 

 bouché par en haut que le mercure qu'il contient ne s'échappe 

 pas par l'ouverture du bas ; que c'est parce que le marchand de 

 vin met le pouce sur le trou supérieur du tube qu'il a rempli 

 de vin par la bonde d'un tonneau, que ce vin ne s'écoule pas 

 par le trou inférieur du tube. (1) 



Notice sur les Phyteuma scorzonersefolium et Betonicœfolium 

 Vill. {filora i836, pag. 397.) 



Les deux espèces citées , quoique souvent admises par les 

 auteurs et par les Aoristes, laissent encore des doutes sur leurs 

 différences spécifiques. Les figures que Villars en donne sont 



(i) Ces faits et les explications qu'en donne M. Polteau ne contredisent en rien les expé- 

 riences de M. Gaudichaud et les conclusions qu'il en a tirées. Nous renvoyons les lecteurs au 

 Mémoire de ce savant. Réd. 



