6 J. H. LÉVEiLLÉ. — Sur le dëi^eloppement des Vrédinées. 



se développent que dans la cavité intestinale, dans le paren- 

 chyme des organes comme du (oie, du cerveau ; dans le tissu 

 cellulaire, et que bien rarement on en a rencontré dans les 

 vaisseaux, si ce n'est dans ceux du foie. On peut'donc considé- 

 rer comme analogues les entozoaires e= les entophytes, d'autant 

 plus que l'on a reconnu dans les uns et les autres des organes 

 de reproduction (œufs et spores ) et que l'on ignore comment 

 ces organes sont déposés dans les tissus des animaux et des 

 plantes, et que , jusqu'à ce jour, on n'a que des idées très vagues 

 sur les causes qui président à leur développement. 



M. Turpin, dans deux mémoires qu'il a publiés sur l'organo- 

 graphie végétale et qui sont insérés dans les mémoires du Mu- 

 séum d'histoire naturelle , combat au contraire très vivement 

 cette manière d'envisager les Urédinées. « La cloche du pêcher 

 (dit-il), la «oix de galle, les JJredo, j^cidiiim, Xjloma, et en gé- 

 néral tous ces prétendus végétaux qui sont censés prendre nais- 

 sance sous la cuticule , sont toujours produits par un état patho- 

 logique de la gîobuline ; c'est ce qu'on pourrait appeler l'ergot 

 de cet organe. » 



M. Turpin pense que l'on doit toujours attribuer la formation 

 de ces champignons à un état d'excitation de la gîobuline. Je 

 rappellerai que l'auteur entend par cette expression les granules 

 qui donnent la couleur verte au parenchyme des feuilles, et qui 

 sont renfermés dans le tissu cellulaire des végétaux ; M. De Can- 

 dolle les désigne sous le nom de chromule. L'excitation de la 

 gîobuline étant produite par la piqûre d'un insecte ou par toute 

 autre cause, on la voit grossir, soulever la cuticule, la déchi- 

 rer, se faire jour au-dehors, et finir par former ces amas de 

 globules diversement colorés que l'on considère comme des 

 champignons. 



M. De Gandolle, dans sa Physiologie végétale, a combattu 

 cette opinion avec sa sagacité ordinaire , et je ne serais pas 

 étonné que son auteur ne l'abandonnât. M.Unger, dans un ou- 

 vrage très étendu publié à Vienne en i833, sous le titre de Die 

 Exanthème der Pflanze^Qtc, regarde les champignons comme 

 des maladies des plantes, et les compare aux exanthèmes que 

 l'on observe sur la peau des animaux; après avoir fait un nom- 



