AUG. ST.-HiLAiRE ET DE GIRARD. — - Prlmulacées du BrésU. 93 



i)reviora , erecla : fîlamenta circiter tertiâ vcl mediâ parte inferiore in andropho- 

 ruin coalita, a basi ad apioem gradatira angustiorem , médium versus villosum, 

 maturante fructu basi ruptum et parte inferiore supra capsulam calyptrara effor- 

 raantem superiore angustiore stylum vaginantem. Stylus starainibus longior , 

 subulatus. Stigma terminale vix manifestum. Ovarium ovatum. Semina minuta, 

 brevia, mgricantia, parùm dissimilia. 



In humidis camporum vulgo Campos Geraes > parte australi provinciae Sancli 

 Pauli, nominatim ad lacum prope locum dictum Egreja Velha^ ubi februario 

 ôorebat. 



Var. p [parvula) omni parte minor; coroUae divisuris obtusioribus; pedun- 

 culis récurais; androphoro breviore, coronaeformi, basiper validam lentem pu- 

 berulo, caeterum villoso, cum corollâ deciduo. Planta amœaè cœspitosa. — 

 Gaules in speciminibus duobus ascendentes. 



In humidis montis alti&simi dicti Serra do Papagaio^ parte australi provin- 

 crae Minas^Geraes. 



Obs. Non -seulement la figure publiée par Ca vanilles convient 

 bien à la plante brésilienne, mais encore cette plante est parfai- 

 tement identique avec un éciiantillon de l'herbier de M. Bou- 

 chet de Montpellier, étiqueté par Cavanilles lui-même et re- 

 cueilli à Montevideo. Des individus des environs de Valparaiso 

 qui se trouvent dans l'herbier de M. Delessert et qui coïncident 

 parfaitement avec la description de MM.Ghamisso et Schlechten- 

 dal faites sur des échantillons aussi récoltés au Chili, prouvent 

 que la plante de ce pays est plus vigoureuse que celle du Brésil 

 et de Montevideo; et si MM. Chamisso et Schlechtendal eussent 

 vu certains individus de la Serra de Papagaio, ils n'auraient 

 point pensé qu'il s'est introduit une erreur typographique dans 

 ks dimensions indiquées par Cavanilles. Les échantillons du 

 Brésil diffèrent de ceux du ChiH, en ce qu'ils ont les feuilles 

 ^acutiuscules au sommet et non obtuses ; que leur limite en plus 

 et non en moins est de 6 lignes ; que les pédoncules ne sont pas 

 seulement un peu plus longs que les feuilles, mais deux à tifois 

 fois plus longs; enfin que les poils de l'androphore n'en occu- 

 pent pas exactement la partie la plus basse, et ne peuvent être 

 appelés courts. Au reste, notre variété (3 est , pour la forme, 

 absolument intermédiaire entre notre variété a et la variété chi- 

 lienne ; c'est elle qui se rapporte le mieux à la figure de 



