GRiFfiTH. — Sur l'ovule cla Saiitalum albuii). 119 



Son sommet est d'un brun clair. On remarque un canal obscur, communiquant avec la parti» 

 inférieure de la ligne courbe : les bords du canal sont d'un brun clair. La présence d'un canal 

 de communication correspondant du sommet d'un prolongement en forme de mamelon , et par 

 lequel s'opère probablement l'influence mâle, ne paraissait pas être universel ou même général. 

 On voit une vésicule , contenant des granules grumeux et bruns , attachée, à la partie infé~ 

 rieure et latérale du prolongement, par une large base. 



Fig. 4. Prolongement en forme de mamelon , supportant un ovule plus âgé et enlevé avec la 

 portion supérieure de la ligne opaque ou de la tige qui le supporte. Le jeune ovule est mainte- 

 nant fixé par une base plus rétrécie , laquelle est évidemment cellulaire, 



Fig, 5. Ovule au même degré de développement. Son point d'attache est très'etroit. Vers le 

 commencement de la portion rétrécie et à son centre , on voit distinctement une vésicule. Celle- 

 ci est , à ce que je crois , l'embryon à l'état rudimentaire. Je ferai remarquer que cette vésicula 

 échappe généralement à l'observation. 



Fig, 6. Ovaire encore plus avancé. Les lettres indiquent les parties déjà représentées sur la 

 figure I. 



L'excavation latérale/ est plus élargie, ainsi que le jeune ovule g. La ligne c, a est rejetée 

 tur le côté. 



Fig. 7. Embryon arrivé à son état de maturité: il présente une fente et une partie incom- 

 plète entre l'adhérence des cotylédons , dont l'un des deux est plus court. 



Morphologie des Ascidies , 

 Par M. Ch. Morren, 



Professeur de botanique à l'université de Liège. 

 (Extrait des bulletins de l'Acad. des Se. de Bruxelles, t. y, i838.) 



Il est sans cloute peu de personnes qui n'aient admiré, en 

 parcourant les serres de nos horticulteurs, la singulière struc- 

 ture des ascidies des N(^penthes , des SaT-racenia, des Cephalo- 

 tus , des Marcgrapia et des Noraniea. I^es trois premiers de ces 

 genres présentent évidemment leurs coupes à couvercles, for- 

 més au détriment des organes foliacés; mais la nature de ces 

 réservoirs d'eau est-elle bien envisagée par les morphologistes? 

 est-elle bien connue? Beaucoup d'auteurs se bornent à les dé- 

 crire, et peu ont hasardé, à la manière de MM. John Lindley, 

 De CandoUe et Link, une explication sur leur origine. J'ai été 

 assez heureux pour rencontrer àçux ascidies développées par 

 cas tératologiqiies, ou , si on l'aime mieux , par cas monstrueux. 



