J22 CH. JwoRREN. — MorpJiologie des ascidies. 



Willclenow, qui rapproche les outres des ochrea des Polygonées, 

 des spathes , des ramentes et des stipules d'une part ; et de 

 l'autre, des vésicules aérifères des utriculaires, des ligules , des 

 involucres et autres organes analogues (i). Mais cet auteur n'ex- 

 plique pas la genèse ou la morphologie de ces organes aquifères. 



M. Link arrive à un tout autre système. Il pose d'abord en 

 principe que jamais la lame d'une feuille ne se développe après 

 le pétiole, mais toujours avant [jiunquam lamina post petio- 

 lum, sed semper ante Ipsum explicatur), ce que je me permet- 

 trai de combattre; car, si l'on veut observer le développement 

 des feuilles à larges limbes uniformes de \ Hydrocharis morsus- 

 ranœ j, on verra précisément le contraire : le pétiole se déve- 

 loppe d'abord sans trace de limbe, et s'allonge quelquefois à 

 plus d'un pouce de longueur, puis à son extrémité libre il s'é- 

 largit d'abord en deux oreilles qui se joignent pour former un 

 ovale, lequel grandit de plus en plus pour se prolonger enfin 

 en une grande lame en forme de rein. Là, la genèse post-posée 

 du limbe est chose de toute évidence. Je l'ai observée encore sur 

 le Sagittaria sagittifolia j etc. Néanmoins, partant de ce fait 

 comme d'un principe incontestable, M. liink observe ensuite 

 que, (\'AXïs\e Nepenthesj les feuilles n'ont pas d'abord d'ascidies, 

 lesquelles prennent naissance plus tard, et il remarque en outre 

 que les feuilles inférieures manquent de pétiole ascidifère, qui 

 ne se montre que sur les supérieurei. Il prend ainsi pour vraie 

 feuille l'organe lancéolé qui termine inférieurement l'appareil 

 ascidifère des Nepenthes y et l'outre avec son support cirrheux 

 lui paraît un appendice flori forme , ce qui est confirmé pour lui 

 par ce qui arrive dans les bractées des Norantea (Ascium). (2) 



Cette idée de comparer l'outre à un organe floral , et de rame- 

 ner sa genèse à une condition de la fleur, me paraît un premier 

 pas vers la juste appréciation de la vraie nature de l'ascidie. 



Voilà l'élat de la discussion entre les chefs anglais, français 

 et prussiens, de l'organographie botanique à l'époque actuelle. 



(i) Grundriss der Kraiiterkundc ^ § 5^, p. 94 (éd. 1802). 



(?) Elementa philosophiœ èotanicœ, 1837, 1. 1, p. +74 , § 1 1 5. 



