MiRBEL ET SPACH. — - Embryogénie végétale. 209 



SECONDE PARTIE. 



REMARQUES CRITIQUES ET THÉORIQUES. 



Les observations consignées dans la première partie de ce 

 travail tracent une ligne bien nette de séparation entre nos 

 doctrines et celles de M. Schleiden. Le mémoire de ce savant, 

 considéré dans ses résultats théoriques , fournit la matière de 

 trois propositions générales qui se groupent et forment un sys- 

 tème complet. Réduites à leur plus simple expression, elles 

 vont être soumises l'une après l'autre à un examen critique. 



PREMIÈRE PROPOSITION, 



Quand l'axe de l'ovule fait avec Vaxe du style un angle d'en- 

 viron 90 degrés y une cavité ovoïde ^ qui contient un suc limpide 

 muqneux (cambium, Mirb.), se montre dans le nucelle tout 

 prés de son sommet. La formation de cette cavité annonce la 

 naissance du sac embryonnaire {^2^0, embryonnaire, Ad.Brongn.; 

 — quintine, Mirb.). En ejjet, il ne tarde pas à paraître : il gran- 

 dit incessamment y il envahit ^ dans le nucelle ^ un espace consi- 

 dérable et se remplit d'une sub^itance celluleuse. 



Cette première proposition n'offrira rien d'obscur aux phy- 

 tologistes qui consulteront les dessins de l'auteur. Nous recom- 

 mandons particulièrement à leur attention ceux qu'il a exécutés 

 d'après le Maïs. Deux de ces dessins indiquent très bien la 

 forme et la position de la petite cavité avant la naissance sup- 

 posée du sac embryonnaire. Les deux autres représentent le sac 

 complètement achevé, tel que M. Schleiden l'a vu, ou plutôt a 

 cru le voir. Mais entre ces deux termes extrêmes, la naissance 

 et la vieillesse , ne convenait-il pas de rechercher et d'étudier 

 la série des modifications qui , conséquemment à l'hypothèse de 

 M. Schleiden, devait établir la Iransition de l'un à l'autre?. . . 

 M. Schleiden a négligé de le faire, puisqu'il n'en dit mot. C'eût 

 été pourtant un excellent moyen , soit pour reconnaître que le 



XI. BoTAN, — Avril, 14 



