UNGER. — animalcules spermatiques des plantes. '^'j-/-- 



Je suis bien éloigné de vouloir combattre les assertions d'uîi> 

 observateur d'une aussi grande habileté que M. Schleiden ; mais 

 pourtant je serais autorisé à le faire, quand il s'agit d'accepter 

 sans réserve des faits qu'on cite sans indiquer à l'appui des ex- 

 périences réitérées, surtout lorsque le sujet est du nombre de 

 ceux qui sont enveloppés de difficultés , et qu'un peu moins d'a- 

 dresse dans la manière de préparer les objets pourrait conduire à 

 des conclusions erronées et à des faits inexacts. Malgré la clarté de 

 la Notice et la logique qui y règne, il me reste encore un grand 

 nombre de points douteux dont je ne puis me rendre compte au 

 moyen d'une théorie basée sur ces observations. Mais , d'un 

 autre côté, je suis parfaitement d'accord avec M. Schleiden sur 

 ce fait , que le sac embryonnaire agit sur le développement du 

 principe matériel dri germe en fournissant la nourriture , c'est- 

 à-dire plutôt matériellement que dynamiquement; mais où- 

 s'arrêtera cette action, qu'il faut admettre forcément dans la 

 production de chaque embryon ? Ce mode de production devrait 

 donc être refusé aux plantes en général , et alors il ne s'accorde- 

 rait point avec d'autres phénomènes observés. 



M. Meyen a publié aussi dans les Archives dont nous a\ons 

 parlé (3^ année, 5* cah.) quelque chose sur le fluide fécondajjt 

 des plantes et sur le mouvement des molécules qu'il contient. Il 

 se prononce de nouveau pour l'existence des animalcules sper- 

 matiques , et il s'attache particulièrement à signaler les diffé- 

 rences qui existent entre le pollen des Phanérogames et les glo- 

 bules de fécules, les gouttelettes d'huile et antres molécules 

 infiniment petites, pour l'aspect, la forme et le mouvement. Il 

 n'admet point que ces granules passent les uns aux autres ; il 

 leur donne au contraire une existence propre qu'ils tirent d une 

 source commune (une substance primitivement mucilagineuse). 



Ce que dit M. Meyen sur les zoospermes des Mousses ne s'ac- 

 corde que sur un très petit nombre de points avec mes oropres 

 observatious. Nous différons principalement en ce qu'il dit que 

 les corpuscules verdâtres, vermiformes, sont fixés dans les utri- 

 cules (cellules, membranes ovulaires; que M. Meyen considère 

 comme appartenant aux animalcules eux-mêmes ; opinion que 

 personne ne pourra s'empêcher de taxer d'erreur en se rappc- 



