À-. iiE GANDOLLE. — Su7' Icn Bignoniacécs. ^iyh 



eoxyla d'Arrabida^.^ww , (3 , t. 54 , mais non de Linné ; 3° le T. 

 lanceolata , espèce nouvelle découverte par M. Lund ; 4" le 2\ 

 latïfolia , qui paraît être le Bign. latifoUa de Richard; 5" le T. 

 citrifolia , espèce nouvelle découverte par M. Blanchet, près de 

 Bahia. A ces cinq espèces, certainement congénères, j'en joins 

 deux plus douteuses, savoir : i° le T. sanguinea^ espèce nouvelle 

 découverte par M. Lund, remarquable par ses corolles hypo- 

 eratériformes ; et •!" le T. fallax ou Bignonia fallax de Cha- 

 misso, remarquable par ses calices entourés de deux grandes 

 bractées. J'ai peu de doute qtie ces deux espèces formeront de 

 nouveaux genres quand on connaîtra leurs fruits. 



19. Catalpa Juss. — Ce genre, primitivement établi par 

 Scopoli, d'après im caractère faux, est aujourd'hui bien re- 

 connu-, je me bornerai à remarquer qu'il est très douteux que 

 le Gatalpa décrit par Rœmpfer soit le même que l'espèce ordi- 

 naire d'Amérique, ou qu'il soit réellement sauvage aii Japon. 

 C'est un doute que M. Siebold sera peut-être à même de ré-? 

 soudre. 



20. Chilopsis Don. 



1 1 . Frideiucia Nées et Mart. 

 •l'y. Tecoma Juss. 



5i3. Nfowedia Sehrad. — Genus forte Acantliaceum monenfe 

 cl. Martio. 



Ce genre m'est inconnu. 



24. Paulownia Siebold et Zucc. ■ — Ce genre, rapporté par 

 les auteurs aux Scrophularinées , ne peut , selon moi, être sé- 

 paré des Bignoniacées d'après la structure des anthères et celle 

 des graines. 



25. Jacaranda Juss. — Ce genre paraît le même que le Kor- 

 de/estris d'Arruda. hes Bignonia ellipticay ohovaia, curialis ^ et 

 caroba de la Flora flaminensis se rapportent ici. 



26. TouRREïiA Domb. 



27. Eccremocarpus Ruiz et Pav. — Les genres Eccremocar* 

 pus et Calampelis de Don me paraissent rentrer dans ce genre 

 comme de simples sections. 



