AD. DE JussiEU. — Sur Us emhryoTis monocotylédonés. 347 

 quelles règles pourra-t-on constater leur vraie nature ? Telles 

 sunt les différentes questions qui s'offrent à l'esprit. 



M. Lindley, plus qu'aucun autre botaniste, a appelé l'atten- 

 tion sur la fente cotylédonaire découverte dans les Aroïdes par 

 M. Brown ,et sur les conséquences théoriques de ce point d'or- 

 ganisation. Elle le conduit à considérer l'embryon rnonocotylé- 

 doné en général comme un dicotylédoné dont l'un des cotylé- 

 dons aurait été enlevé et dont l'autre se serait roulé autour de 

 la plumule en se soudant par ses bords {^Introd. to Botany, 

 page 216). Cette théorie ingénieuse est-elle vraie? l'est-elle en 

 partie ou dans tous ses points? Pour le décider, je ne connais 

 pas de moyen plus sûr que l'examen direct qui suit les organes 

 dans toutes leurs métamorphoses apparentes depuis leur pre- 

 mière apparition jusqu'à leur complet développement. 



Pendant long-temps on s'est contenté d'étudier l'embryon , 

 comme la graine, à leur maturité. Ce n'est que dans ces der- 

 nières années qu'on a essayé de le voir à une période antérieure, 

 encore n a-t-il été traité qu'accessoirement à propos d'un autre 

 sujet, et je connais bien peu d'observations qui se rapportent 

 aux embryons monocotylédonés en particulier. Quelques lignes 

 leur sont consacrées dans le second mémoire de M. Mirbel sur 

 la structure et les développemens de l'ovule (182g). L'auteur 

 annonce avoir vu dans la jacinthe et l'asperge, que, dans les 

 premiers momens de son existence , le corps cotylédonaire ne 

 cache pas la gemmule. Il ne doute pns que l'embryon des autres 

 monocotylédonés n'offre la même structure, qu'il retrouve per- 

 sistante dans les Graminées. 



M. Schleiden exposa dans deux mémoires (iSBy) ses obser- 

 vations sur le développement des organes dans les végétaux, et 

 sa théorie sur ou plutôt contre la génération des plantes, qui 

 occupe tant en ce moment le monde botanique. Lfs premiers 

 développemens de l'embryon touchaient de trop près à son sujet 

 pour être négligés. Aussi, tout en insistant davantage sur les 

 phénomènes qui accompagnent sa première apparition et peu- 

 vent le mieux éclairer son origine, il examina ses changemens 

 ultérieurs , et , pour les monocotylédonés , il confirma le résultat 

 annoncé par M. Mirbel, le rapport direct de la gemmule avec 



