372 c. MONTAGNE. — Siir Ics coTiiocystes. 



sence de ces organes, nous ne devons pas nous dissimuler notre 

 complète ignorance sur leur véritable usage. Nous voyons bien 

 que, comme ceux des Codium, les coniocystes en question ren- 

 ferment une portion de cette masse de granules qui remplit ht 

 plante , mais , dans un genre comme dans l'autre, nous ignorons 

 les modifications que ceux-ci y subissent avant de servir à la 

 propagation de l'espèce. Il paraîtrait même qu'ils ne sont pas 

 d'une nécessité absolue poiir sa reproduction, car les belles ob- 

 servations de M. Agardh fils sur celle à\x Bryopsis arbuscula ont 

 prouvé que cette Algue, indépendamment des sporanges, pou- 

 vait se propager par des spores développés dans l'intérieur même 

 des tubes. C'est aussi ce que devait laisser soupçonner le fait de 

 leur multiplication jusqu'à ce jour, sans qu'on ait encore ob- 

 servé, à l'extérieur de leur fronde, rien qui ressemblât à des 

 conceptacles sporophores. 



J'ai dit que le Bryopsis sur lequel j'ai rencontré les organes 

 en question pouvait être rapporté au R. BalbisUina , quoiqu'il 

 en différât par l'absence de ces ramules qui, dans celui-ci, gar- 

 nissent le sommet des iilamens et leur donnent quelque ressem- 

 blance avec de petits pinceaux. En effet, au lieu de ces ramules, 

 on trouve des rameaux fascicules eu grand nombre, épars çà et 

 là le long des filamens principaux , où ils forment des sortes de 

 touffes fastigiées. Mais ce caractère ne me semble pas suffire 

 pour séparer cette Algue du Bryopsis de Lamouroux, lequel , 

 d'ailleurs, ne produit pas toujours ces appendices pénicillés dont 

 je parle, ainsi qu'on peut s'en assurer en jetant les yeux sur la 

 figure qu'en a donnée cet auteur dans son Essai sur les genres 

 des Thalassiophy tes , ou ne les montre que tardivement, comme 

 l'a fort bien observé dernièrement à Alger M. Roussel, qui a 

 suivi lout le développement de cette Algue. La présence des 

 coniocystes ne peut pas davantage, ce me semble, autoriser à 

 fonder une nouvelle espèce sur ce caractère, puisqu'il peut fort 

 bien se faire que ces organes, pour avoir échappé jusqu'ici à 

 l'observation , n'en aient cependant pas moins toujours existé. 

 Au reste, il en a été ainsi pour le genre Codiam , dont La- 

 mouroux, Agardli et même M. Martius, ne connaissaient pas 

 les vrais coniocystes, et prenaient pour ces organes les tubes 



