﻿— 
  35 
  — 
  

  

  Ende 
  trug 
  lateral 
  die 
  Verbindungsfläche 
  für 
  das 
  Ceratobranchiale 
  IV 
  

   und 
  setzte 
  sich 
  an 
  dieses 
  in 
  der 
  ganz 
  gleichen 
  Weise 
  an 
  wie 
  das 
  

   Ceratobranchiale 
  IV 
  an 
  das 
  dritte. 
  Sein 
  hinteres 
  Ende 
  war 
  be- 
  

   deutend 
  verdickt 
  und 
  vereinigte 
  sich 
  mit 
  dem 
  des 
  vierten 
  in 
  einer 
  

   kleinen 
  Entfernung 
  vor 
  dessen 
  kaudalem 
  Ende, 
  welches 
  dann, 
  von 
  

   doppeltem 
  Umfang, 
  distal 
  die 
  bekannte 
  knorpelige 
  Verbindung 
  mit 
  

   dem 
  Ceratobranchiale 
  III 
  einging. 
  

  

  Eine 
  andere, 
  gleich 
  große 
  Tritonlarve 
  zeigte 
  eine 
  ähnliche 
  Ab- 
  

   weichung. 
  Auch 
  hier 
  handelte 
  es 
  sich 
  um 
  ein 
  V. 
  Ceratobranchiale, 
  

   dessen 
  rudimentäre 
  Natur 
  jedoch 
  viel 
  deutlicher 
  zutage 
  tritt. 
  

   Dieser 
  kleine 
  Knorpel 
  war 
  nur 
  auf 
  der 
  linken 
  Seite 
  zu 
  sehen, 
  er 
  

   zeigte 
  sich 
  als 
  medialer 
  Sproß 
  des 
  Ceratobranchiale 
  IV, 
  verlief 
  

   nach 
  hinten 
  in 
  derselben 
  Richtung 
  wie 
  dieses 
  und 
  endigte 
  frei 
  als 
  

   dünnes 
  Stäbchen, 
  ohne 
  sich 
  mit 
  ihm 
  zu 
  vereinigen. 
  

  

  Salamandra 
  atra, 
  25 
  — 
  40 
  mm. 
  

  

  Das 
  wichtigste 
  Merkmal, 
  welches 
  die 
  Salamander 
  auf 
  diesem 
  

   Stadium 
  von 
  den 
  Tritonen 
  unterscheidet, 
  ist 
  die 
  besser 
  entwickelte 
  

   Gliederung, 
  welche 
  den 
  einzelnen 
  Teilen 
  eine 
  erheblich 
  freiere 
  Be- 
  

   weglichkeit 
  gestattet. 
  Diesbezüglich 
  konnte 
  ich 
  mich 
  von 
  der 
  

   Richtigkeit 
  der 
  DRüNERschen 
  Angabe, 
  nach 
  der 
  den 
  Tritonen 
  eine 
  

   stärkere 
  Ausbildung 
  der 
  Gliederung 
  zukommen 
  soll 
  als 
  den 
  Sala- 
  

   mandern, 
  nicht 
  überzeugen. 
  

  

  Die 
  freiere 
  Beweglichkeit 
  tritt 
  hier 
  bei 
  Salamandra 
  zunächst 
  in 
  

   der 
  Verbindung 
  des 
  Zungenbeinbogens 
  mit 
  der 
  Copula 
  zutage. 
  

   Es 
  läßt 
  sich 
  dies 
  wahrscheinlich 
  damit 
  erklären, 
  daß 
  der 
  Vorgang 
  

   der 
  vollständigen 
  Loslösung 
  des 
  Hyale 
  bereits 
  während 
  der 
  Larven- 
  

   periode 
  eingeleitet 
  wird, 
  während 
  er 
  bei 
  Triton 
  erst 
  später 
  eintritt. 
  

   Das 
  von 
  Drüner 
  (1901, 
  1904) 
  angegebene 
  Gelenk 
  zwischen 
  Copula 
  

   und 
  Hypohyale 
  ist 
  hier 
  wie 
  auch 
  bei 
  Triton 
  nicht 
  vorhanden, 
  was 
  

   schon 
  von 
  Gaupp 
  (1904, 
  1905) 
  bestätigt 
  wurde. 
  Das 
  elastische 
  

   Bindegewebspolster 
  ist 
  aber 
  kräftiger 
  entwickelt 
  als 
  bei 
  Triton, 
  

   und 
  seine 
  Gestalt 
  zeigt 
  bei 
  verschiedenen 
  Exemplaren 
  einige 
  Ver- 
  

   schiedenheiten. 
  

  

  Bei 
  einer 
  25 
  mm 
  langen 
  Larve 
  werden 
  die 
  Hyalia 
  oral 
  von 
  

   der 
  Copula 
  durch 
  eine 
  breite 
  Bindegewebsschicht 
  verbunden, 
  welche 
  

   die 
  erstere 
  ventral 
  bandartig 
  umgibt 
  und 
  an 
  die 
  Hypohyalia 
  ansetzt. 
  

  

  Bei 
  einer 
  ungefähr 
  30 
  mm 
  langen 
  Larve 
  liegen 
  die 
  Hypohyalia 
  

   der 
  Copula 
  seitlich 
  an, 
  aber 
  eine 
  Verschmelzung 
  der 
  Perichondrien, 
  

   wie 
  sie 
  bei 
  Triton 
  oft 
  vorkommt, 
  findet 
  hier 
  nicht 
  statt. 
  Das 
  

   Bindegewebe 
  erstreckt 
  sich 
  als 
  dicke 
  Schicht 
  zwischen 
  Copula 
  und 
  

  

  3* 
  

  

  