﻿— 
  5 
  - 
  

  

  cot6; 
  la 
  partie 
  ante>ieure 
  des 
  deux 
  pieces 
  suspensoires 
  (cerato- 
  

   hyalia) 
  s'61argit 
  notablement; 
  les 
  arcs 
  branchiaux 
  deuxieme, 
  troi- 
  

   sieme 
  et 
  quatrieme 
  disparaissent 
  entierement, 
  et 
  c'est 
  en 
  cons6- 
  

   quence 
  de 
  leur 
  disparition 
  que 
  la 
  tete 
  devient 
  plus 
  petite; 
  du 
  

   premier 
  arc 
  il 
  ne 
  reste 
  plus 
  qu'une 
  tres-petite 
  portion 
  qui 
  se 
  soude 
  

   avec 
  I'extr6mit6 
  poste>ieure 
  de 
  la 
  piece 
  f 
  (Hypobr. 
  I) 
  laquelle 
  se 
  

   trouve 
  ainsi 
  transforniee 
  en 
  corne 
  poste>ieure 
  de 
  Tos 
  hyoide. 
  Le 
  

   stylet 
  median 
  (copulastiel) 
  est 
  absorbe 
  et 
  par 
  suite 
  de 
  son 
  ab- 
  

   sorption 
  la 
  petite 
  piece 
  mediane 
  c 
  (gegabeltes 
  Ende) 
  se 
  trouve 
  

   isolee, 
  suspendue 
  dans 
  les 
  chairs 
  et 
  retenue 
  dans 
  sa 
  position 
  par 
  

   l'antagonisme 
  des 
  muscles; 
  pendant 
  que 
  les 
  arcs 
  branchiaux 
  se 
  

   ramolissent 
  peu 
  ä 
  peu; 
  les 
  deux 
  pieces 
  ee 
  (Hypobr. 
  II) 
  enfin 
  se 
  

   soudent 
  ä 
  la 
  longue 
  par 
  leur 
  extr6mit6 
  posteneure 
  avec 
  les 
  

   pieces 
  f 
  f." 
  

  

  Sehr 
  wertvolle 
  Angaben 
  über 
  die 
  Zahl 
  und 
  Gliederung 
  der 
  

   Kiemenbogen 
  finden 
  wir 
  bei 
  Fischer 
  (1864), 
  in 
  seiner 
  „Abhand- 
  

   lung 
  über 
  die 
  Perennibranchiaten 
  und 
  Derotremen". 
  

  

  Seine 
  Angaben 
  lassen 
  sich 
  nur 
  teilweise 
  auf 
  Salamandra 
  und 
  

   Triton 
  beziehen, 
  da 
  er 
  seine 
  Schilderung 
  dieser 
  beiden 
  Vertreter 
  

   der 
  Urodelen 
  nur 
  insofern 
  gibt, 
  als 
  er 
  sich 
  auf 
  diejenige 
  von 
  

   Siebold 
  und 
  Duges 
  stützen 
  kann. 
  Die 
  Art 
  der 
  Gliederung 
  jedoch, 
  

   wie 
  er 
  sie 
  schon 
  damals 
  erkannt 
  hat, 
  war 
  seinen 
  Vorgängern 
  noch 
  

   nicht 
  bekannt 
  und 
  verdient 
  deshalb 
  besondere 
  Beachtung. 
  Fischer 
  

   sagt: 
  „Die 
  Anheftung 
  des 
  ersten 
  Kiemenbogens 
  an 
  den 
  Zungen- 
  

   beinkörper 
  erfolgt 
  bei 
  den 
  mit 
  einem 
  Ventralsegment 
  versehenen 
  

   Gattungen 
  meist 
  in 
  ziemlich 
  fester 
  Weise. 
  Der 
  kegelförmige 
  

   Zungenbeinkörper 
  endigt 
  bei 
  diesen 
  Gattungen 
  nämlich 
  an 
  der 
  

   ventralen 
  Seite 
  seines 
  hinteren 
  Endes, 
  in 
  zwei 
  für 
  das 
  vordere 
  

   Ende 
  des 
  dem 
  ersten 
  Kiemenbogen 
  jeder 
  Seite 
  angehörigen 
  Ventral- 
  

   segmentes 
  genau 
  passende 
  Flächen. 
  An 
  diese 
  sind 
  die 
  entsprechen- 
  

   den 
  Ventralsegmente 
  durch 
  fibröses 
  Gewebe 
  dicht, 
  aber 
  beweglich 
  

   angeheftet." 
  „In 
  der 
  Regel 
  ist 
  auch 
  der 
  zweite 
  Kiemenbogen 
  in 
  

   ein 
  Ventral- 
  und 
  Dorsalsegment 
  zerfallen. 
  Am 
  deutlichsten 
  und 
  

   ganz 
  die 
  Form 
  des 
  dem 
  ersten 
  Kiemenbogen 
  angehörigen 
  Ventral- 
  

   segmentes 
  wiederholend 
  ist 
  dasselbe 
  bei 
  den 
  Larven 
  der 
  Sala- 
  

   mandrinen 
  gebildet. 
  Sein 
  vorderes 
  Ende 
  ist 
  genau 
  so 
  an 
  den 
  

   Zungenbeinkörper, 
  durch 
  dessen 
  Dorsalfläche, 
  näher 
  angeheftet, 
  wie 
  

   das 
  dem 
  ersten 
  Kiemenbogen 
  angeheftete 
  Ventralsegment. 
  Das 
  

   hintere 
  Ende 
  dieses 
  Ventralsegmentes 
  ist 
  dann 
  an 
  das 
  zugehörige 
  

   Dorsalsegment 
  ebenso 
  wie 
  bei 
  dem 
  ersten 
  Kiemenbogen 
  durch 
  

   fibröses 
  Gewebe 
  eingelenkt." 
  Und 
  weiter 
  : 
  „Die 
  vorderen 
  Enden 
  

  

  