﻿Einleitung. 
  

  

  Das 
  Hyobranchialskelett 
  der 
  Urodelen 
  stellt, 
  wie 
  bekannt, 
  ein 
  

   System 
  von 
  paarigen 
  Skelettspangen 
  dar, 
  die 
  am 
  Boden 
  der 
  Mund- 
  

   rachenhöhle 
  gelagert, 
  in 
  der 
  Mittellinie 
  durch 
  ein 
  unpaares 
  Ver- 
  

   bindungsstück 
  vereinigt 
  sind. 
  Bei 
  den 
  Urodelen 
  erscheint 
  das 
  

   Hyobranchialskelett 
  nur 
  noch 
  in 
  der 
  Larvenperiode 
  in 
  seiner 
  ur- 
  

   sprünglichen 
  Anordnung 
  und 
  Zahl 
  der 
  es 
  zusammensetzenden 
  

   Sklelettelemente. 
  Mit 
  Abschluß 
  der 
  Larvenperiode 
  und 
  Wegfall 
  

   der 
  Kiemenatmung 
  erfolgt 
  die 
  Metamorphose, 
  die 
  sich 
  als 
  ein 
  

   Zerstörungs- 
  und 
  Umbildungsprozeß 
  kundgibt. 
  Der 
  reduzierte 
  und 
  

   vereinfachte 
  hyobranchiale 
  Skelettapparat 
  bildet 
  bei 
  den 
  umge- 
  

   wandelten 
  Formen 
  das 
  Zungenbein, 
  das 
  hauptsächlich 
  den 
  Be- 
  

   wegungen 
  der 
  Zunge 
  dient. 
  

  

  In 
  den 
  älteren 
  Arbeiten 
  über 
  das 
  Kopfskelett 
  der 
  Wirbeltiere 
  

   wird 
  das 
  Hyobranchialskelett 
  nur 
  nebenbei 
  behandelt. 
  Aber 
  schon 
  

   seit 
  den 
  dreißiger 
  Jahren 
  liegen 
  über 
  dieses 
  Thema 
  umfangreiche 
  

   Spezialarbeiten 
  vor, 
  und 
  in 
  der 
  letzten 
  Zeit 
  wurde 
  die 
  Frage 
  nach 
  

   dem 
  Hyobranchialskelett 
  von 
  zahlreichen 
  Forschern 
  sehr 
  eingehend 
  

   behandelt. 
  

  

  Die 
  erste, 
  auf 
  diesem 
  Gebiete 
  erschienene 
  Arbeit 
  ist 
  der 
  

   schon 
  1818 
  publizierte 
  Aufsatz 
  von 
  Meckel: 
  „Ueber 
  das 
  Zungen- 
  

   bein 
  der 
  Amphibien", 
  der 
  jedoch 
  in 
  späteren 
  Arbeiten 
  nur 
  selten 
  

   Erwähnung 
  findet. 
  Meckel 
  war 
  der 
  erste, 
  der 
  das 
  Vorkommen 
  

   von 
  Kiemenspalten 
  bei 
  den 
  höheren 
  Wirbeltieren 
  als 
  wahrscheinlich 
  

   vermutete 
  (zitiert 
  nach 
  Garnier). 
  Von 
  grundlegender 
  Wichtigkeit 
  

   für 
  die 
  späteren 
  Betrachtungen 
  wurden 
  erst 
  die 
  in 
  den 
  dreißiger 
  

   Jahren 
  erschienenen 
  Arbeiten 
  von 
  Martin-Saint-Ange, 
  Geoffroy- 
  

   Saint-Hilaire, 
  Rathke, 
  Duges 
  und 
  Reichert. 
  

  

  l 
  

  

  