38 E.-L. BOUVIER. 



cas en particulier, reste toujours une supposition ou hypothèse. — Or, 

 ajoute-t-il, si l'on ne peut se prononcer actuellement sur le cas du 

 P. capensis, la même difficulté n'existe pas quand il s'agit des œufs 

 sans vitellus du Paraperipatus Novœ-Britamiiœ et des Peripatus amé- 

 ricains, parce qu'il n'y a aucune raison de supposer que, dans ces cas, 

 il y a eu perte secondaire du jaune. » Bien plus, dans la première de 

 ces espèces, on voit manifestement des réserves de jaune, fournies par 

 l'organisme maternel, s'amasser pour l'évolution intra-utérine, seulement 

 ces réserves, au lieu de se déposer dans l'œuf, s'accumulent dans l'endo- 

 derme embryonnaire, sous forme de granules éosinophiles, ce qui 

 n'enlève rien d'ailleurs à leur signification. 



III. — En somme, les arguments apportés en faveur de l'hypothèse de 

 M. Sedgwick et contre les vues de M. Kennel sont assez nombreux, 

 mais celui qu'a indiqué M. Sedgwick reste toujours, et de beaucoup, 

 le plus important. Comment expliquer, sinon par la perte secondaire 

 d'un jaune antérieurement préexistant, les dimensions relativement 

 considérables et la structure protoplasmique spongieuse des œufs 

 presque alécithes du Peripatopsis capensis et du P. Balfouril L'argument 

 pourrait au premier abord sembler péremptoire ; tandis qu'il ne résiste 

 pas à un examen "sérieux. Et d'abord, la structure spongieuse du proto- 

 plasme ne caractérise nullement les espèces qui nous occupent ; « le 

 cytoplasme de l'œuf, observent justement MM. Korscheltet Heider(/POi?, 

 256), montre aussi primitivement une structure spongieuse ou alvéolaire, 

 comme cela résulte particulièrement des recherches de Biitschli (1892) 

 et de E.-B. Wilson (1899). » La particularité propre aux œufs des 

 Peripatojysis, c'est l'agrandissement considérable que subissent ultérieu- 

 rement les alvéoles du protoplasma spongieux, mais cet agrandis- 

 sement ne précède pas le dépôt des granules du jaune comme 

 semblent le croire M. Dendy et M. Evans, — d'après les recherches 

 de M'" Sheldon [i890, 5-6, etfig. 8, 9) il est postérieur à ce dépôt et 

 ne se manifeste que fort tard, alors que l'œuf ovarien, peu de jours avant 

 sa descente, augmente de volume avec rapidité. Si cet agrandissement 

 des al éoles protoplasmiques est un produit de l'hérédité, comme on 

 l'admet dans la théorie de M. Sedgwick, il faut convenir qu'il semble bien 



