54 A. GRUVEL. 



Hartmann (1873) signale la présence de fibres musculaires striées dans 

 le pédoncule de VAnatifa lœvis [Lepas anatifera ou L. H'illï). 



Kossmann (1874) donne quelques détails sur Torganisation du pédon- 

 cule. 



E. Hesse (1875) étudie les métamorphoses àwScalpellum vulgare. 



Hœk (1876), Willemœs-Suhm (1876) étudient l'embryogénie et le déve- 

 loppement de certaines Balanes et des Lepas. 



Pouchet et Jobert, en 1876, montrent la sensibilité des Cirrhipèdes à la 

 lumière et, en étudiant l'organe visuel, sont amenés à faire la description 

 du système nerveux, 



Lang(1877) s'occupe de l'étude de la constitution du pédoncule chez 

 Lepas anatifera. 



Il faut maintenant arriver à l'excellent travail de Hœk sur les Cirrhi- 

 pèdes du « Challenger », en 1883, travail dont j'ai déjà longuement parlé 

 dans les précédents mémoires et qui contient, outre les descriptions 

 d'espèces, de très intéressantes recherches sur plusieurs points d'anato- 

 mie (système nerveux, système génital, etc.). 



Vient ensuite, en 1889, un important mémoire de R. Kœhlcr sur la 

 structure du pé doncule des Cirrhipèdes, où cet auteur décrit les différents 

 tissus ainsi que les formations cuticulaires. Il fait connaître un organite 

 curieux des plaques des Pollicipes, auquel j'ai donné plus tard le nom 

 d^orga?ie de Kœhle?^, en indiquant sa véritable signification. 



Le même savant décrit, en 1889, la structure histologique du système 

 nerveux; en 1892, il indique, dans une courte note, les relations qui 

 existent entre le rein et la cavité générale. 



En 1890, avait paru un long travail de Nussbaum sur les Cirrhipèdes de 

 Californie où cet auteur étudie, avec le plus grand soin, le système muscu- 

 laire et certaines autres parties de l'anatomie de ces animaux qu'il 

 complète par des recherches sur la spermatogénèse, l'ovogénèse et le 

 développement de l'œuf et des larves. On voit qu'il ignore totalement 

 les travaux de quelques-uns de ses devanciers et en particulier ceux de 

 Kœhler, ce qui s'explique un peu étant donnée la date de publication 

 très rapprochée de ces mémoires. 



En 1894, j'ai moi-même repris l'ensemble de l'organisation générale 



