REVISION DES CIRRHIPÊDES. ^< 



Cet auteur considère, en effet, la muraille de ce genre comme formée par 

 la réunion des plaques du capitulum d'un PoUicipes dont le pédoncule 

 aurait disparu totalement. Dans ce cas, les différentes plaques capitu- 

 laires en se télescopant, pour ainsi dire, les unes dans les autres seraient 

 venues placer leur partie inférieure sur un même plan basai et ainsi se 

 serait constituée une muraille assez semblable à celle de Catophragmus. 



Nous avons déjà dit ailleurs, et nous espérons même l'avoir suffisam- 

 ment démontré, que la muraille des Operculés est formée par la réunion 

 de toutes les pièces capitulaires et pédonculaires que nous trouvons, 

 dans le type loriculien, par exemple. 



Dans ces conditions, la conception morphologique que nous devons 

 nous faire de la muraille des Catophragmm devient tout à fait différente 

 de celle de Darwin. Si nous partons encore soit du genre Tarrilepas^ 

 soit du genre Loricula et que nous supposions que toutes les pièces qui 

 forment le revêtement général de la cuticule, au lieu de se souder entre 

 elles, pour former une pièce unique, soient, au contraire restées séparées. 

 Si nous admettons aussi qu'elles se soient tassées de façon à ramener les 

 plaques de la partie supérieure, jusqu'à toucher, par leur partie infé- 

 rieure, le plan basai, chaque pièce entraînant avec elle la partie du 

 manteau qui lui correspond, il en résultera une série de pièces disposées 

 en séries concentriques et d'abord toutes semblables. Mais il est clair 

 que les pièces les plus rapprochées de la partie centrale vont s'accroître 

 plus vite que les plus éloignées, et c'est ainsi que, peu à peu, se consti- 

 tuera la muraille telle que nous l'avons décrite au commencement de cette 

 étude. 11 ne faut pas oublier, en effet, que le nombre des rangées longi- 

 tudinales d'écaillés, chez Loricula, est exactement de huit, si l'on admet 

 la soudure des deux pièces primitives formant les rangées rostrales et 

 carénales. 



Le genre Catophragmus correspond donc, par sa muraille, non pas 

 seulement aux formations capitulaires, mais à l'ensemble des formations 

 cuticulaires des Cirrhipèdes ancestraux. Par son mode de conformation, 

 cette muraille a aussi quelque analogie extérieure avec celle du genre 

 TetracUta, mais les pièces au lieu d'être creuses sont solides et leur valeur 

 morphologique est toute différente. 



Nouvelles Archives du Muséum, 4"^ série. — VI. 11 



