146 A. GRUVEL. 



qu'à une certaine distance de l'organe proprement dit que les parois de 

 cette sorte de tube sont formées par une seule couche de ces mêmes 

 éléments cellulaires. On aperçoit, en outre, une lumière, parfois très 

 réduite, mais en communication directe avec le centre de l'organe, qui 

 se trouve rempli par cette substance peu colorable dont j'ai signalé plus 

 haut la présence. 



Enfin, le canal, car c'en est un véritable, se termine quelque part et 

 insensiblement, sur les bords d'une lacune conjonctive, qui est peut-être, 

 elle-même, en communication plus ou moins directe avec le sinus rostral, 

 comme le sont, du reste, la plupart des lacunes, sinon toutes, qui entourent 

 le muscle adducteur des scuta. 



Sans rien vouloir présager ici du rôle physiologique de cet organe 

 particulier, nous pouvons assurer d'ores et déjà qu'il ne présente, dans 

 tous les cas, rien dans sa structure qui doive le faire considérer comme 

 un organe nerveux; ces cellules à membrane épaisse, ce canal à parois 

 formées de plusieurs couches de cellules nettement épithéliales, le 

 démontrent surabondamment. r 



J'ai parlé plus haut de la ressemblance de ces cellules, vues en coupe 

 longitudinale, avec des cellules muqueuses; il est certain que ce sont 

 des éléments qui présentent une sécrétion nette, sécrétion qui serait 

 évacuée par le canal, dont la lumière centrale est la continuation directe 

 de la cavité de l'organe. 



Cet organe, énigmatique quant à ses fonctions, doit donc être considéré, 

 maintenant, non comme un organe nerveux, mais comme une véritable 

 glande dont les produits de sécrétion viendraient tomber dans une lacune 

 sanguine au voisinage du sinus rostral. 



Quel est le rôle de cette glande? je l'ignore ; peut-être a-t-elle un rôle en 

 relation avec la circulation, peut-être avec la fonction excrétrice? 



Je ne crois pas, dans tous les cas, que ce soit là cet organe signalé par 

 Bruntz sous le nom de rein céphalique clos, car il est formé de cellules 

 très petites et uninucléées ; de plus, il est impair et médian, tandis 

 que les glandes décrites par Bruntz sont formées de gros éléments plu- 

 rinucléés pour la plupart et que, d'après l'auteur lui-même, elles sont 

 paires et symétriques. 



