206 A. GRUYEL. 



Muséum de Berlin, pour les matériaux cVétude qu'ils ont bien voulu 

 mettre à ma disposition. 



L'éditeur, M. Masson, mérite aussi sa large part dans mes remercie- 

 ments, car je dois dire que, conformément à ses habitudes, du reste, il 

 n'a rien négligé pour assurer à mes publications l'exécution artistique la 

 plus parfaite. J"ai trouvé, pour l'exécution lithographique de mes 

 planches, un auxiliaire précieux en M. Bénard. 



Note. — Quelques remarques à propos du développement post-embryonnaire et de Fanalomie 

 de Balanus ii/tpiovisus [Zoologischer Anzciqer, 25, 1902, p. 379). 



.le crois trouver la confirmatiim de ce l'ait dans un récent travail de E. Kilatowa, qui décrit 

 chez les larves de Balanes de grosses cellules situées dans la paroi supérieure et dorso-ven traie de 

 restomac, et qui jouissent de propriétés excrétrices. Ces cellules ressemblent exactement aux cel- 

 lules pancréatiques qui sont difTérenciées histologiquement des cellules de lépilhélium stomacal, 

 sans former encore de culs-de-sac distincts. 



A propos de ce travail, je crois devoir faire quelques réserves. L'auteur décrit un organe 

 énigmatique situé à la base de la seconde paire d'antennes'! Que veut-il indiquer par là? 

 L'organe qu'il figure schématiquement me parait être l'atrium del'oviducte, qui est loin d'être un 

 organe énigmatique. 11 décrit aussi, sous le nom d'organes de Knipowitch, deux organes fyméiri- 

 (juement placés entre le thorax et l'alnlomen, aux côtés de l'appareil digestif. Le dessin qu'il donne 

 correspond exactement à celui des glandes pancréatiques, mais la position indiquée est bizarre. 

 L'auteur ne me parait pas très au courant de la bibliographie des Cirrhipédes. 



