REVISION DES CIRRHIPEDES. 159 



lasma, par exemple, et c'est ainsi que Darwin fat d'abord tenté de le 

 considérer; mais la présence d'une branchie double et symétrique et 

 celle d'une muraille, très réduite, il est vrai, à la base du pédoncule, 

 montrent nettement que c'est là une forme anormale à'Operculé dans 

 laquelle les pièces de la muraille se sont extrêmement atrophiées en 

 hauteur et en largeur et dont les pièces operculaires ont totalement 

 disparu. 



11 existe dans la collection du Muséum trois échantillons de l'unique 

 espèce de Xenohalanus {X. globicipitis^ Steenstrup), mais aucune d'elle ne 

 porte trace de son lieu d'origine. 



C. — FAMILLE DES TÉTRAMÉRIDÉS. 



d. — Sous-famille des Chamoesiphonés. 

 Genre Chamœsipho, Darwin, 1853. 



Le genre Chamœsipho ne comprend actuellement que deux espèces : 

 C.columna, Spengler, et C. scutelliformis^ Darwin. Les deux espèces sont 

 maintenant représentées dans la collection du Muséum. La première, par 

 de nombreux petits individus secs, fixés 'àuv E hniiiius plicaliis , J.-L. Gray 

 (Nouvelle-Zélande, M. Milne-Edwards). J'ai récolté les exemplaires de la 

 seconde sur des échantillons de Pollicipes mitella, L., qui m'ont été 

 rapportés des mers de Chine. 



C'est une espèce, d'-ailleurs bien décrite par Darwin, extrêmement 

 curieuse par sa petite taille et par les cavités arrondies qui se trouvent 

 situées : deux, en général, sur la carène, et une sur chaque pièce latérale 

 (PI. 11, fig. 13). La seule pièce qui n'en présente pas, du moinS;, d'aussi 

 régulières, est le rostre qui est très étroit relativement aux trois autres 

 pièces delà muraille. Outre ces quatre perforations que l'onpeutappeler 

 fixes, on trouve sur le test des cavités, de dimensions variables et pla- 

 cées très irrégulièrement d'un échantillon à l'autre. Ces orifices se ren- 

 contrent, non seulement sur les trois pièces qui portent les perforations 

 fixes, mais aussi sur le rostre ; tandis que les premières traversent la 



