﻿146 
  

  

  I. 
  Dauer 
  der 
  Arten. 
  

  

  Es 
  unterliegt 
  keinem 
  Zweifel, 
  dass 
  fossile 
  Arten 
  ans 
  

   einer 
  Formation 
  in 
  die 
  andre, 
  aus 
  einer 
  Periode 
  in 
  die 
  nach« 
  

   ste 
  und 
  in 
  seltenen 
  Fällen 
  sogar 
  in 
  die 
  dritte 
  Periode, 
  .wenn 
  

   wir 
  nämlich 
  die 
  jetzige 
  Schöpfung 
  als 
  eine 
  VI. 
  Periode 
  gelten 
  

   lassen, 
  übergehen, 
  wenn 
  auch 
  die 
  Hälfte 
  der 
  Angabe 
  solcher 
  

   Übergänge 
  auf 
  irrigen 
  Bestimmungen 
  beruhen 
  sollte. 
  Man 
  wird 
  

   keinenweitern 
  Beweis 
  dafür 
  fordern, 
  als 
  den, 
  dass 
  die 
  bewährte- 
  

   sten 
  Zoologen 
  und 
  Botaniker, 
  ja 
  dass 
  die 
  entschiedensten 
  Gegner 
  

   dieser 
  Ansicht, 
  Agassiz 
  und 
  d'Orbigny, 
  nach 
  Untersuchung 
  

   der 
  zum 
  Beweise 
  dienenden 
  Original-Exemplare 
  Solches 
  selbst 
  

   unbedingt 
  zugaben. 
  Wir 
  wollen 
  hier, 
  um 
  Weitläufigkeiten 
  

   zu 
  vermeiden 
  , 
  hinsichtlich 
  der 
  einzelnen 
  früheren 
  Fälle 
  des 
  

   Vorkommens 
  identischer 
  Arten 
  in 
  zweierlei 
  aneinander 
  gren- 
  

   zenden 
  Formationen 
  auf 
  die 
  Urschrift 
  verweisen, 
  wo 
  sie 
  aus- 
  

   führlicher 
  aufgezählt 
  sind, 
  und 
  uns 
  nur 
  auf 
  einige 
  der 
  wich- 
  

   tigsten 
  Belege 
  beschränken. 
  Fast 
  jeder 
  kennt 
  gewisse 
  For- 
  

   men 
  der 
  Terebratula 
  biplicata 
  aus 
  Oolithen 
  und 
  aus 
  Kreide, 
  

   die 
  sich 
  in 
  keiner 
  konstanten 
  Weise 
  von 
  einander 
  unter- 
  

   scheiden 
  lassen. 
  Eduard 
  Forbes 
  erklärt 
  ausdrücklich 
  die 
  Te- 
  

   rebratula 
  caput-serpentis 
  in 
  weisser 
  Kreide, 
  oberen 
  Tertiär- 
  

   Schichten 
  und 
  jetzigen 
  Meeren, 
  Echinocyamus 
  pnsillus 
  in 
  eo- 
  

   cänen, 
  miocänen 
  , 
  pliocänen 
  Schichten 
  und 
  lebend 
  ganz 
  iden- 
  

   tisch 
  gefunden 
  zu 
  haben. 
  Ehrenberg 
  gibt 
  — 
  auch 
  nach 
  Ausschei- 
  

   dung 
  aller 
  nur 
  irrthümlich 
  zur 
  Kreide 
  gerechnet 
  gewesenen 
  

   Tertiär-Schichten 
  — 
  eine 
  noch 
  immer 
  ansehnliche 
  Anzahl 
  von 
  

   Infusorien 
  und 
  Foraminiferen 
  in 
  Kreide-, 
  in 
  Tertiär-Bildungen 
  

   und 
  lebend 
  zugleich 
  an; 
  und 
  d'Orbigny 
  erklärt 
  damit 
  überein- 
  

   stimmend 
  *, 
  dass 
  er 
  die 
  Dentalina 
  communis 
  und 
  Rotalina 
  umbi- 
  

   licata 
  der 
  Pariserweissen 
  Kreide, 
  beide 
  von 
  den 
  tertiären 
  sowohl 
  

   als 
  von 
  lebenden 
  mittelmeerischen 
  Formen 
  nicht 
  unterscheiden, 
  

   von 
  letzten 
  insbesondre 
  nach 
  der 
  bis 
  in's 
  Kleinste 
  reichenden 
  

   Vergleichung 
  keine 
  Verschiedenheit 
  finden 
  könne; 
  er 
  selbst 
  

   führt 
  5 
  Cephalopoden 
  (Ammonites 
  iatidorsatus, 
  A. 
  Mayoranus, 
  

   A. 
  inflatus, 
  Hamites 
  armatus, 
  Turrilites 
  Bergeri) 
  und 
  3 
  Fo- 
  

  

  * 
  Memoires 
  de 
  la 
  Saciele 
  gdologique 
  IV, 
  \Z, 
  32. 
  

  

  