﻿im 
  

  

  Menn 
  Girard's 
  Kritik 
  über 
  die 
  Italienischen 
  Gelehrten-Kongresse, 
  so 
  wie 
  

   (über 
  tneine 
  Sauinvlung- 
  kenneu 
  zu 
  leinen, 
  welche 
  sich 
  nicht 
  ganz 
  auf 
  die 
  

   Grenzen 
  der 
  Wissenschaft 
  beschränkt 
  und 
  mich 
  nöthigt 
  , 
  gegen 
  ihn, 
  dem 
  

   ich 
  den 
  Zutritt 
  zu 
  diesen 
  Sammlungen 
  während 
  einiger 
  Stunden 
  des 
  Tages 
  

   möglich 
  gemacht, 
  nicht 
  nur 
  einige 
  meiner 
  Klassifikationen 
  zu 
  vertheidigen, 
  

   sondern 
  auch 
  ihm 
  mein 
  Befremden 
  über 
  manche 
  seiner 
  Äusserungen 
  zu 
  

   bezeigen 
  '". 
  

  

  Seine 
  Kritik 
  beginnt 
  S. 
  474 
  mit 
  der 
  Bemerkung, 
  dass 
  die 
  grössten 
  

   der 
  bisher 
  im 
  Venetischen 
  gefundenen 
  Terebrateln 
  (die.T. 
  macrocephala 
  

   Cat.) 
  auf 
  der 
  Etiquette 
  mit 
  dem 
  Namen 
  Spirifer 
  integrus 
  versehen 
  

   gewesen 
  seyen 
  "'•'; 
  unbegreiflich 
  ist 
  es, 
  wie 
  Hr. 
  Girard 
  übersehen 
  konnte, 
  

   dass 
  diese 
  Etiquette 
  zu 
  einem 
  andern 
  ganz 
  nahe 
  neben 
  dem 
  vorigen 
  ge- 
  

   legenen 
  Petrefakte 
  gehört 
  und 
  von 
  dem 
  Diener, 
  der 
  mit 
  der 
  Reinigung 
  

   der 
  Sammlung 
  beauftragt 
  ist, 
  nur 
  verschoben 
  und 
  verwechselt 
  worden 
  

   seyn 
  mochte. 
  Der 
  Spirifer 
  von 
  Rooigliana 
  aber 
  aus 
  v. 
  Buch's 
  Familie 
  

   der 
  Alaten, 
  welchen 
  ich 
  als 
  Spirifer 
  integrus 
  schon 
  seit 
  1839 
  bezeichnet 
  

   hatte, 
  ist 
  von 
  Mürchison 
  weit! 
  später 
  unter 
  dem 
  Namen 
  Sp, 
  Verneuili 
  

   veröffentlicht 
  worden, 
  und 
  ich 
  werde 
  davon 
  weiter 
  in 
  einem 
  Werke 
  sprechen, 
  

   das 
  ich 
  eben 
  herauszugeben 
  im 
  Begriffe 
  bin. 
  

  

  Auf 
  S. 
  478 
  beschuldigt 
  mich 
  Hr. 
  Girard 
  die 
  T 
  e 
  r 
  e 
  b 
  r 
  a 
  t 
  u 
  I 
  a 
  M 
  a 
  n 
  t 
  e 
  1- 
  

   liana 
  meiner 
  Sammlung 
  nicht 
  gekannt 
  zu 
  haben, 
  weil 
  sie 
  nämlich 
  daselbst 
  

   noch 
  nicht 
  etiquettirt 
  war. 
  Indessen 
  habe 
  ich 
  doch 
  schon 
  jetzt 
  vor 
  3 
  Jahren 
  

   diese 
  Art 
  im 
  XXIV. 
  Bande 
  der 
  Memorie 
  della 
  Societd 
  Italiana 
  (1843) 
  als 
  

   T. 
  Mantelliana 
  aufgeführt 
  und 
  zugleich 
  daselbst 
  den 
  von 
  Schlothhim 
  be- 
  

   zeichneten 
  Fundort 
  richtiger 
  angegeben, 
  als 
  Girard; 
  diese 
  Art 
  ist 
  näm- 
  

   lich 
  im 
  Venetischen 
  zuerst 
  gefunden 
  worden 
  bei 
  LuffO 
  in 
  Valle 
  Pantena, 
  

   und 
  nicht 
  beim 
  „See 
  [Lago] 
  di 
  Verona^* 
  '■*". 
  

  

  Bekanntlich 
  habe 
  ich 
  1827 
  in 
  der 
  Zootogia 
  fossile 
  (S. 
  169 
  — 
  248, 
  Tf. 
  

   5, 
  Fg. 
  1) 
  eine 
  Abbildung 
  und 
  Beschreibung 
  der 
  Ter 
  ebratula 
  antin 
  o 
  mia 
  

   gegeben 
  und 
  18S0 
  in 
  den 
  Annali 
  di 
  seiende 
  naturali 
  di 
  Bologna 
  mit 
  

   dieser 
  Figur 
  noch 
  die 
  einiger 
  andern 
  Terebrateln 
  geliefert, 
  welche 
  mir 
  

   ihrer 
  Ähnlichkeit 
  ungeachtet 
  davon 
  verschieden 
  zu 
  seyn 
  schienen 
  (Alli 
  delV 
  

   Accademia 
  di 
  Padova 
  , 
  F, 
  t. 
  11, 
  f. 
  1 
  — 
  4). 
  Dem 
  ungeachtet 
  bezeichnet 
  

   Girard 
  diese 
  nämliche 
  Art 
  als 
  T. 
  dip 
  hya 
  nach 
  der 
  1616 
  in 
  Fabio 
  Colonna\s 
  

   Ecphasis 
  abgebildeten 
  Concha 
  dip 
  hya, 
  welche 
  indessen 
  kein 
  neuerer 
  

   Naturforscher 
  wieder 
  gefunden 
  hat. 
  L. 
  v. 
  Buch 
  hält 
  zwar 
  die 
  Tere- 
  

   b 
  r 
  at 
  u 
  1 
  a 
  a 
  n 
  t 
  i 
  n 
  o 
  m 
  i 
  a 
  , 
  die 
  T. 
  d 
  e 
  1 
  1 
  o 
  i 
  d 
  e 
  a 
  Lk. 
  und 
  die 
  T. 
  t 
  r 
  i 
  q 
  u 
  e 
  t 
  r 
  a 
  

   Parks, 
  nur 
  für 
  Varietäten 
  der 
  Concha 
  dip 
  hya, 
  welcher 
  Vereinigung 
  ich 
  

  

  * 
  Wir 
  glauben 
  uns 
  auf 
  die 
  MUtlieihui'^ 
  des 
  vvissenschaftliclien 
  Inlialte» 
  diese* 
  Briefs 
  

   mit 
  Uljergehung 
  aller 
  persönlichen 
  Bczieluingen 
  beschränken 
  zn 
  nnissen. 
  D. 
  R. 
  

  

  ** 
  Bouchard-Chanteraux 
  zu 
  Jionlogne 
  erkannte 
  schon 
  aus 
  der 
  Ansicht 
  der 
  ihm 
  

   übersendeten 
  Zeichnung, 
  dass 
  dem 
  abgebildeten 
  Exemplare 
  dieser 
  Terebrateln 
  die 
  Schaale 
  

   fehle, 
  WKs 
  Girard 
  . 
  der 
  doch 
  das 
  Oriijinal 
  selbst 
  von 
  allen 
  Seiten 
  mit 
  Müsse 
  betrachien 
  

   konnte, 
  nicht 
  angec^eben 
  bat. 
  Cat. 
  

  

  *"• 
  GiKAKD 
  sagt 
  „im 
  J.nr/o-Thal 
  bei 
  Vciotta,^', 
  D. 
  R. 
  

  

  