﻿3Ö9 
  

  

  Diese 
  Darstellung 
  wird 
  geeignet 
  seyn, 
  die 
  Zahlen- 
  Verhältnisse, 
  die 
  

   geognostischen 
  und 
  geographischen, 
  leicht 
  zu 
  übersehen. 
  Indessen 
  ist 
  die 
  

   darin 
  gewählte 
  Zusammenstellung 
  der 
  Gebirge 
  unter 
  gewisse 
  Benennungen 
  

   oder 
  in 
  Rubriken, 
  welche 
  wir 
  hier 
  noch 
  dabei 
  angewendet, 
  keine 
  glück- 
  

   liche 
  zu 
  nennen. 
  Wahrscheinlich 
  gründet 
  sich 
  dieselbe 
  (da 
  eine 
  Nach- 
  

   weisung 
  nirgends 
  gegeben 
  ist) 
  auf 
  die 
  Gleichheit 
  und 
  Ungleichheit 
  der 
  

   Echiniten-Arten 
  , 
  welche 
  darin 
  vorkommen, 
  allein 
  und 
  ohne 
  Rücksicht 
  auf 
  

   die 
  abweichenden 
  Resultate, 
  welche 
  man 
  bisher 
  aus 
  der 
  Untersuchung 
  andrer 
  

   viel 
  zahlreicherer 
  Petrefakten-Arten 
  erlangt 
  hatte, 
  daher 
  wir 
  uns 
  durch 
  

   die 
  obige 
  Zusammenstellung 
  der 
  geognostischen 
  Verbreitung 
  (wobei 
  auch 
  

   einige 
  Ausser- 
  Europäische 
  und 
  zumal 
  Amerikanische 
  Arten 
  vorkommen) 
  

   keineswegs 
  befriedigt 
  sehen. 
  Unter 
  den 
  Pliocän 
  - 
  Gebirgen 
  stehen 
  Si- 
  

   zilien 
  (das 
  Agassiz 
  früher 
  für 
  quartär 
  erklärte), 
  Rom 
  und 
  A.iti 
  beisam- 
  

   men. 
  Die 
  Subapenninen 
  -Formation 
  finden 
  wir 
  nicht 
  angeführt. 
  Morea^ 
  

   RhoduSf 
  Cassel, 
  Bünde 
  werden 
  als 
  miocän 
  angenommen, 
  wie 
  die 
  Molasse, 
  

   der 
  gesammte 
  Crag 
  Englands 
  , 
  die 
  Hügel 
  von 
  Turin, 
  die 
  Superga 
  , 
  die 
  

   Formation 
  von 
  Bordeaux. 
  Unsere 
  Cidaris 
  - 
  Arten 
  aus 
  der 
  Subapeninnen- 
  

   Formation 
  von 
  CastelVarquato 
  und 
  aus 
  den 
  blauen 
  Mergeln 
  von 
  Bace- 
  

   dasco, 
  welche 
  ganz 
  identisch 
  sind 
  mit 
  den 
  miocänen 
  von 
  Tortona, 
  deren 
  

   hundertfältigen 
  Fossil-Arten 
  Michelotti 
  kürzlich 
  bekannt 
  gemacht 
  hat, 
  wer- 
  

   den 
  sogar 
  ins 
  Nummuliten-Gestein 
  (s) 
  versetzt, 
  obschon 
  die 
  Turiner-Hvgel, 
  

   welche 
  z. 
  Th. 
  dieselben 
  Arten 
  enthalten, 
  im 
  Miocän 
  stehen 
  geblieben 
  sind 
  ! 
  

   Ob 
  die 
  Kreide 
  - 
  Feuersteine 
  der 
  Dordogne 
  mit 
  der 
  Tuff- 
  Kreide 
  zusammen 
  

   und 
  der 
  Kreide 
  von 
  Aachen 
  in 
  die 
  Glauconie 
  gerechnet 
  werden 
  sollen, 
  wie 
  

   nach 
  ihrer 
  Aufführung 
  zu 
  vermuthon, 
  ist 
  nicht 
  bestimmt 
  ausgesprochen: 
  

   die 
  Achener 
  Kreide 
  enthält 
  aber 
  Belemnites 
  mucronatus 
  und 
  gehört 
  also 
  

   zur 
  weissen 
  Kreide. 
  Was 
  wir 
  oben 
  mit 
  n*^^*^^'^ 
  bezeichnet, 
  sind 
  

   1) 
  Eisenoolith, 
  2) 
  Unteroolith 
  oder 
  Marnes 
  Vesuliennes 
  , 
  3) 
  Kellowien, 
  

   4) 
  Oxfordien, 
  5) 
  Argovien 
  Thurm., 
  6) 
  Corallien, 
  7) 
  Sequanien 
  Thurm. 
  und 
  

   8) 
  Kimmeridien. 
  

  

  Aber 
  auch 
  nach 
  dieser 
  Eintheilung 
  finden 
  wir 
  in 
  der 
  Schrift 
  selbst 
  

   eine 
  nicht 
  geringe 
  Anzahl 
  von 
  Arten 
  in 
  mehrfachen 
  Formationen 
  aufge- 
  

   zählt, 
  was 
  die 
  VflF. 
  sonst 
  immer 
  aufs 
  Bestimmteste 
  zu 
  widersprechen 
  

   pflegen; 
  so 
  

   Cidaris 
  copeoides 
  .... 
  in 
  n^ 
  und 
  n*. 
  

  

  „ 
  hastalis 
  » 
  n* 
  und 
  n*. 
  

  

  Acrosalenia 
  spinosa 
  ... 
  „ 
  n^ 
  und 
  n*. 
  

   Diadema 
  superbum 
  . 
  . 
  . 
  „ 
  n^ 
  und 
  n*. 
  

   Echinus 
  Caumonti 
  .... 
  „ 
  n^ 
  und 
  n*. 
  

   Nucleolites 
  clunicularis 
  . 
  . 
  >, 
  n^ 
  und 
  n*. 
  

  

  Dysaster 
  ovalis 
  >» 
  n^ 
  und 
  n*. 
  

  

  Hemicidaris 
  crenularis 
  . 
  . 
  >, 
  n^ 
  und 
  n*. 
  

   Diadema 
  complanatum 
  . 
  . 
  „ 
  n^ 
  und 
  n®. 
  

   Pygaster 
  laganoides 
  ... 
  „ 
  n^ 
  und 
  n®. 
  

  

  „ 
  umbrella 
  .... 
  „ 
  n^ 
  und 
  n^ 
  

   Echinus 
  perlatus 
  . 
  . 
  . 
  . 
  „ 
  n* 
  und 
  n*. 
  

  

  Jahrgang 
  1849. 
  24 
  

  

  