﻿382 
  

  

  nehmen, 
  können 
  auch 
  2) 
  von 
  den 
  fossilen 
  Wesen 
  nicht 
  sagen 
  , 
  wie 
  weit 
  

   sie 
  gleich 
  den 
  Individuen 
  einer 
  jetzigen 
  Art 
  mit 
  einander 
  fruchtbar 
  gevre- 
  

   sen 
  seyen 
  oder 
  nicht; 
  noch 
  3) 
  anzugeben, 
  was 
  überall 
  die 
  sonstigen 
  we- 
  

   sentlichen 
  unveränderlichen 
  Art-Kennzeit 
  hen 
  sind. 
  Wir 
  müssen 
  also 
  bei 
  

   unseren 
  paläontologischen 
  Untersuchungen 
  über 
  die 
  Specialität 
  der 
  Faunen 
  

   und 
  Floren 
  in 
  den 
  einzelnen 
  Formationen 
  uns 
  darauf 
  beschränken 
  nach- 
  

   zuweisen, 
  dass 
  „jede 
  Formation 
  Fossilien 
  enthält, 
  welche 
  von 
  allen 
  in 
  andern 
  

   Formationen 
  gefundenen 
  wenigstens 
  eben 
  so 
  sehr 
  abweichen, 
  als 
  jene 
  Wesen 
  

   von 
  einander 
  abweichen 
  , 
  die 
  wir 
  in 
  der 
  jetzigen 
  Schöpfung 
  als 
  verschie- 
  

   dene 
  Arten 
  betrachten". 
  Und 
  in 
  diesem 
  Sinne 
  sind 
  [keinesweges!] 
  alle 
  

   Geologen 
  darüber 
  einig, 
  dass 
  keine 
  Spezies 
  mehren 
  Perioden 
  , 
  wie 
  der 
  

   penninischen, 
  triasischen, 
  jurassischen 
  oder 
  Kreide-Periode 
  gemeinsam 
  zu- 
  

   stehe. 
  Nur 
  darüber 
  herrschen 
  verschiedene 
  Ansichten 
  , 
  ob 
  und 
  wie 
  weit 
  

   dieser 
  Mangel 
  an 
  Gemeinsamkeit, 
  diese 
  Specialität 
  der 
  Faunen 
  und 
  Floren 
  

   auch 
  für 
  die 
  einzelnen 
  untergeordneten 
  Formationen, 
  die 
  5—6 
  jurassischen, 
  

   die 
  5 
  Kreide-, 
  die 
  3 
  Tertiär-Formationen 
  gelte, 
  wie 
  wenigstens 
  Agassiz, 
  

   d'Orbignv 
  u, 
  A. 
  wollen. 
  [Agassiz 
  undD'ORBIG^Y 
  behaupten 
  Diess 
  oft 
  genug 
  als 
  

   eine 
  abgemachte 
  Wahrheit 
  3 
  aber 
  die 
  Wahrheit 
  ist, 
  dass 
  beide 
  in 
  einzelnen 
  Fäl- 
  

   len 
  das 
  Gegentheil 
  selbst 
  eingestehen, 
  D'OftBiGNy 
  sogar 
  für 
  verschiedene 
  Perio- 
  

   den 
  ! 
  vgl. 
  auch 
  S. 
  369.] 
  Der 
  Vf. 
  ist 
  der 
  Meinung, 
  dass, 
  je 
  weiter 
  unsere 
  

   Forschungen 
  voranschreiten, 
  desto 
  mehr 
  dieses 
  Resultat 
  hervortreten 
  werde, 
  

   [fast 
  jedes 
  unserer 
  Hefte 
  bringt 
  Beweise 
  vom 
  Gegentheil] 
  , 
  weil 
  die 
  bis- 
  

   herigen 
  Angriffe 
  auf 
  das 
  Gesetz 
  der 
  Specialität 
  der 
  Faunen 
  oft 
  [aber 
  bei 
  

   Weitem 
  nicht 
  immer!] 
  auf 
  unrichtiger 
  Bestimmung 
  der 
  Arten, 
  auf 
  unrich- 
  

   tiger 
  und 
  zu 
  komplizirter 
  Klassifikation 
  der 
  Formationen 
  beruhen. 
  Der 
  

   Vf. 
  prüft 
  dann 
  einige 
  theoretische 
  Ansichten, 
  weiche 
  damit 
  in 
  Verbindung 
  

   stehen. 
  Den 
  Wechsel 
  der 
  Arten 
  in 
  verschiedenen 
  Formationen 
  hat 
  man 
  

   zu 
  erklären 
  versucht 
  durch 
  die 
  Annahme, 
  dass 
  ursprünglich 
  alle 
  Arten 
  

   auf 
  einmal 
  geschaffen 
  worden 
  , 
  aber 
  allmählich 
  erloschen 
  seyen 
  und 
  noch 
  

   erlöschen: 
  oder 
  dass 
  die 
  zuerst 
  entstandenen 
  niederen 
  Arten 
  sich 
  allmäh- 
  

   lich 
  zu 
  höheren 
  Formen 
  umgebildet 
  hätten, 
  daher 
  diese 
  erst 
  in 
  den 
  späteren 
  

   Formationen 
  erschienen 
  ; 
  oder 
  endlich 
  dass 
  verschiedene 
  Schöpfungen 
  in 
  

   verschiedenen 
  Perioden 
  u. 
  s. 
  w. 
  stattgefunden 
  hätten 
  , 
  welche 
  Ansicht 
  die 
  

   allein 
  zulässige 
  seye. 
  Indessen 
  werde 
  auch 
  sie 
  in 
  Bezug 
  bald 
  auf 
  alle 
  

   Arten 
  aller 
  Formationen, 
  bald 
  nur 
  auf 
  die. 
  charakteristischen 
  Spezies 
  „der 
  

   wohlbezeichneten 
  Typen" 
  angewendet, 
  in 
  deren 
  Hinsicht 
  auch 
  in 
  der 
  That 
  

   kein 
  Zweifel 
  seyn 
  könne. 
  Wenn 
  aber 
  in 
  Bezug 
  auf 
  die 
  Haupt-Typen 
  kein 
  

   Zweifel 
  ist 
  , 
  so 
  „bietet 
  die 
  Ausdehnung 
  dieser 
  Idee 
  auf 
  alle 
  Wesen 
  einer 
  

   Periode 
  der 
  Einbildungs-Kraft 
  wenigstens 
  keine 
  grosse 
  Schwierigkeit 
  mehr" 
  

   und 
  wird 
  sich 
  auch 
  gegen 
  die 
  meisten 
  theoretischen 
  Einwände 
  behaupten 
  

   können, 
  wenn 
  wir 
  uns 
  auf 
  die 
  Annahme 
  einer 
  gewissen 
  Anzahl 
  aufeinan- 
  

   der 
  folgender, 
  vollständig 
  neuer 
  Schöpfungen 
  beschränken. 
  Der 
  Vf. 
  beruft 
  

   sich 
  mehrfach 
  darauf, 
  dass 
  er 
  sich 
  bei 
  diesen 
  Erörterungen 
  an 
  die 
  bis 
  jetzt 
  

   bekannten 
  Thatsachen 
  halte 
  und 
  dabei 
  bleibe, 
  bis 
  nicht 
  neue 
  Thatsuchen 
  

   die 
  alten 
  widerlegten. 
  Da 
  wir 
  indessen 
  einer 
  gegenseitigen 
  Ansicht 
  über 
  

   diesen 
  Gegenstand 
  sind, 
  die 
  wir 
  unsrerseits 
  eben 
  als 
  das 
  Ergebniss 
  der 
  

  

  