﻿» 
  

  

  » 
  

  

  ^lu, 
  l. 
  ^, 
  1. 
  tf. 
  

  

  » 
  

  

  .» 
  

  

  20. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  20,t.2,f.S. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  21. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  21,t.2,f. 
  11, 
  12. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  21, 
  t. 
  2, 
  f. 
  8, 
  9. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  23, 
  t.2,f.l3, 
  14. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  17,t2,f.3. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  17, 
  t. 
  2, 
  f. 
  4. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  17. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  18. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  28, 
  t. 
  3, 
  f. 
  14. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  28. 
  

  

  » 
  

  

  » 
  

  

  29. 
  

  

  38Ö 
  

  

  Enneacnemis 
  Herschelii 
  Crd. 
  Pr. 
  19. 
  

   Acaiithocnemis 
  verrucosa 
  >> 
  

  

  » 
  glabra 
  

  

  Acanthogramma 
  speciosa 
  

   „ 
  V 
  e 
  r 
  r 
  u 
  c 
  u 
  1 
  s 
  a 
  

  

  £ndogramina 
  Salmii 
  

   Micropyge 
  Backhofenii 
  

   Selenosema 
  Thunii 
  

   Crithias 
  minima 
  

   Tetracnemis 
  elegantula 
  

   „ 
  s 
  p 
  u 
  r 
  i 
  a 
  

  

  » 
  selenophora 
  

  

  Staiirogmus 
  muricatus 
  

   yy 
  acuminatus 
  

  

  » 
  latus 
  

  

  Wenn 
  man 
  diese 
  lange 
  Synonymie 
  liest, 
  so 
  könnte 
  man 
  

   glauben 
  , 
  dass 
  die 
  Art 
  , 
  um 
  die 
  es 
  sich 
  handelt, 
  alle 
  Annalen 
  

   der 
  Paläontologie 
  seit 
  dem 
  Beginne 
  dieser 
  Wissenschaft 
  durch- 
  

   laufen 
  und 
  alle 
  Umwälzungen 
  der 
  INomenklatur 
  erfahren 
  habe. 
  

   Und 
  doch 
  ist 
  Sao 
  hirsuta 
  erst 
  1842 
  von 
  mir 
  entdeckt 
  und 
  

   erst 
  1846 
  mit 
  meiner 
  Notice 
  preliminaire 
  kurz 
  charakte- 
  

   risirt 
  worden. 
  Die 
  oben 
  aufgeführte 
  Synonymie 
  zeigt, 
  dass 
  

   wir 
  selbst 
  in 
  dem 
  genannten 
  so 
  wie 
  in 
  dem 
  noch 
  im 
  nämlichen 
  

   Jahre 
  nachfolgenden 
  Werkchen 
  verschiedene 
  andere 
  Formen 
  

   dieser 
  Art 
  unter 
  4 
  spezifischen 
  Benennungen 
  beschrieben 
  und 
  

   unter 
  3 
  Geschlechtern 
  aufgeführt 
  haben. 
  Diese 
  4 
  Namen 
  I 
  

   bleiben 
  als 
  Erinnerung 
  an 
  unser 
  Irren 
  und 
  um 
  , 
  wenn 
  es 
  

   nöthig 
  wäre, 
  unsere 
  Nachsicht 
  gegen 
  den 
  Autor 
  des 
  Prodro- 
  

   mus 
  anzusprechen, 
  der 
  uns 
  so 
  weit 
  hinter 
  sich 
  gelassen 
  hat, 
  

   indem 
  er 
  die 
  Synonymie 
  noch 
  mit 
  andern 
  10 
  Geschlechts- 
  und 
  

   18 
  Art-Namen 
  für 
  dieselbe 
  Trilobiten-Art 
  bereicherte. 
  

  

  Um 
  diese 
  Anhäufung 
  von 
  Irrthümern 
  durch 
  zwei 
  Böh- 
  

   mische 
  Paläontologen 
  zu 
  entschuldigen 
  oder 
  wenigstens 
  be- 
  

   greiflich 
  zu 
  machen 
  , 
  müssen 
  wir 
  uns 
  beeilen 
  zu 
  sagen 
  , 
  dass 
  

   Sao 
  hirsuta 
  wie 
  ein 
  Proteus 
  unter 
  den 
  verschiedensten 
  

   Gestalten 
  erscheint, 
  so 
  dass 
  nur 
  die 
  Furcht 
  die 
  Synonymie 
  

   abermals 
  zu 
  vermehren 
  uns 
  abhält, 
  ihr 
  den 
  Namen 
  S. 
  p 
  r 
  o- 
  

   teica 
  beizulegen. 
  Wer 
  irgend 
  in 
  der 
  Zoologie 
  und 
  zumal 
  

  

  