﻿diese 
  Merkmale 
  sind 
  es, 
  nächst 
  einigen 
  andern, 
  welche 
  den 
  

   Gagat 
  von 
  den 
  übrigen 
  Steinen 
  unterscheiden/^ 
  Agricola 
  

   theilt 
  sogar 
  die 
  Stelle 
  des 
  Plinius 
  wörtlich 
  mit, 
  worin 
  gele- 
  

   gentlich 
  von 
  dem 
  Obsidian-Steine 
  aus 
  Äthiopien 
  die 
  Rede 
  ist. 
  

   Diese 
  Stelle* 
  handelt 
  aber 
  vorzüglich 
  von 
  Gläsern, 
  zu 
  denen 
  

   Plinius 
  eine 
  Art 
  rechnete, 
  welche 
  mit 
  dem 
  Steine 
  Obsidian 
  

   Ähnlichkeit 
  hatte. 
  Er 
  gibt 
  vom 
  Steine 
  Obsidian 
  die 
  oben 
  von 
  

   Agricola 
  angeführten 
  Kennzeichen 
  an, 
  fügt 
  aber 
  hinzu, 
  dass 
  er 
  

   zuweilen 
  auch 
  durchscheinend 
  sey, 
  spricht 
  ferner 
  von 
  Obsidian- 
  

   Spiegeln, 
  Gemmen 
  und 
  Statuen, 
  dann 
  von 
  gemachtem 
  (künst- 
  

   lichem) 
  Obsidian, 
  als 
  Tafel- 
  Gefässe 
  von 
  rother 
  und 
  weisser 
  

   Farbe; 
  man 
  bilde 
  darin 
  die 
  murrhinischen 
  Gefässe, 
  den 
  Hya- 
  

   zinth, 
  den 
  Saphir 
  und 
  überhaupt 
  alle 
  Farben 
  nach. 
  Der 
  Stein 
  

   Obsidian 
  des 
  Plinius 
  war 
  also 
  offenbar 
  ein 
  Körper 
  von 
  Glas-artiger 
  

   JNatur. 
  der 
  auch 
  in 
  wirklichem 
  Glase 
  nachgemacht 
  wurde, 
  folglich 
  

   kein 
  bituminöser 
  Körper, 
  wie 
  der 
  Gagates, 
  und 
  es 
  kann 
  leicht 
  

   seyn, 
  dass 
  das 
  vulkanische 
  Glas, 
  welches 
  die 
  heutige 
  Mineralogie 
  

   Obsidian 
  nennt, 
  identisch 
  mit 
  dem 
  Plinianischen 
  Steine 
  glei- 
  

   chen 
  Namens 
  ist. 
  Jedenfalls 
  kann 
  der 
  letzte 
  mit 
  dem 
  Gagates 
  

   in 
  keine 
  verwandtschaftliche 
  Beziehung 
  gebracht 
  werden. 
  

  

  So 
  vereinigt 
  sich 
  denn 
  alles 
  bisher 
  Mitgetheilte 
  dahin, 
  

   dass 
  der 
  Gagates 
  und 
  Gangitis 
  oder 
  Gangites 
  der 
  altern 
  

   Römischen 
  und 
  Griechischen 
  Schriftsteller 
  ein 
  Erd-Harz, 
  Erd- 
  

   Pech 
  oder 
  Asphalt 
  gewesen 
  seyn 
  müsse, 
  und 
  selbst 
  die 
  Nach- 
  

   richt, 
  welche 
  ein 
  späterer 
  Autor 
  wahrscheinlich 
  aus 
  dem 
  

   dritten 
  Jahrhundert, 
  Solinus, 
  darüber 
  gibt, 
  widerspricht 
  die- 
  

   ser 
  Annahme 
  keineswegs, 
  wenn 
  man 
  das 
  feste 
  sogenannte 
  

   schlackige 
  Erd-Harz 
  mit 
  in 
  die 
  Betrachtung 
  zieht. 
  Solinus 
  

   sagt 
  nämlich 
  '": 
  dass 
  der 
  Gagates 
  ein 
  in 
  Britanien 
  häufiger 
  

   und 
  sehr 
  wer 
  th 
  voller 
  Stein 
  schwarz 
  und 
  Gemmen-artig 
  {nigro 
  

   gemmeus) 
  sey. 
  Er 
  pflichtet 
  übrigens 
  dem 
  Plinianischen 
  Aber- 
  

   glauben 
  bei, 
  dass 
  dieser 
  Stein 
  im 
  Wasser 
  brenne 
  und 
  durch 
  

   Ol 
  ausgelöscht 
  werde, 
  und 
  erwähnt 
  der 
  auf 
  unsere 
  Annahme 
  

   gut 
  passenden 
  Wahrheit, 
  dass 
  er 
  gleich 
  dem 
  Bernsteine, 
  wenn 
  

   er 
  durch 
  Reiben 
  erwärmt 
  werde, 
  andere 
  Körper 
  aus 
  seiner 
  

   Nähe 
  anziehe 
  **, 
  

  

  * 
  Cap. 
  XXIV, 
  

   ** 
  C, 
  XXII. 
  

  

  