﻿545 
  

  

  Einf 
  zuoifp 
  ist 
  vom 
  Delcedere 
  üstlicli, 
  wo 
  die 
  Sclu( 
  Iitung- 
  dlo 
  fol{rond( 
  

  

  An 
  letzterwähnter 
  Stelle 
  ist 
  es 
  zugleich 
  , 
  wo 
  ich 
  in 
  den 
  fraglichen 
  

   Schichten 
  die 
  den 
  Keuper 
  charakterisirende 
  Posi 
  d 
  o 
  n 
  oni 
  y 
  ;> 
  min 
  Uta 
  in 
  

   reicher 
  Anzahl 
  gefunden 
  hahe, 
  gleichwie 
  es 
  mir 
  gelungen 
  ist, 
  dieselbe 
  in 
  

   denjenigen 
  Schieferthon- 
  u. 
  s. 
  w. 
  Schichten 
  aufzufinden, 
  welche 
  ich 
  am 
  \Un- 
  

   Ufer 
  im 
  Grossherz. 
  Parke 
  Ihnen 
  als 
  Keuper 
  gezeigt 
  habe. 
  Überhaupt 
  habe 
  

   ich 
  an 
  der 
  Stelle 
  vom 
  Belcedere 
  östlich 
  noch 
  verschiedene 
  Petrefakte 
  (eine 
  

   Unio, 
  eine 
  Cytherea 
  u. 
  s. 
  w.) 
  gefunden, 
  welche 
  ich 
  im 
  Thüringer 
  Keupor, 
  

   namentlich 
  auch 
  in 
  den 
  Schichten 
  auf 
  dem 
  Bahnhofe 
  hier, 
  nicht 
  aber 
  irgend- 
  

   wo 
  im 
  Bunten 
  Schiefer-Letten 
  kennen 
  gelernt 
  habe 
  , 
  ausgenommen 
  etwa 
  

   eine 
  Myophoria, 
  ähnlich 
  der 
  Myop 
  h 
  ori 
  a 
  curv 
  i 
  r 
  os 
  t 
  ri 
  s. 
  welche 
  bekannt- 
  

   lich 
  bei 
  Eubenhausen 
  im 
  oberen 
  Bunten 
  Sandstein 
  so 
  häufig 
  vorkommt. 
  

  

  Hat 
  man 
  ferner 
  die 
  Dolomit-Schichten 
  und 
  Sandsteine 
  im 
  Eisenbahn- 
  

   Einschnitte 
  von 
  TröÄ«rfor/* 
  westlich 
  kennen 
  gelernt 
  und 
  nimmt 
  man 
  hierauf 
  

   die 
  Domite 
  mit 
  Schieferthon, 
  Sandstein 
  u. 
  s. 
  w. 
  von 
  Meilingen 
  gegen 
  Mag- 
  

   dala 
  hin 
  wahr, 
  so 
  ist 
  es, 
  glaube 
  ich, 
  unmöglich, 
  hier 
  an 
  Bunten 
  Schiefer- 
  

   Letten 
  zu 
  denken 
  , 
  obschon 
  das 
  beschränkte 
  und 
  eigenthümliche 
  Auftreten 
  

   dieser 
  Dolomite 
  bei 
  Mellingen 
  elwas 
  Befremdendes 
  hat; 
  und 
  eben 
  so 
  geht 
  

   es 
  mir 
  mit 
  den 
  Dolomiten 
  und 
  dem 
  Sandstein 
  bei 
  Magdala. 
  Pefrefakte 
  

   von 
  diesen 
  Stellen 
  kann 
  ich 
  freilich 
  im 
  Augenblick 
  nicht 
  aufweisen, 
  da 
  

   ich 
  noch 
  keine 
  Zeit 
  gehabt, 
  mich 
  dort 
  so 
  lange 
  als 
  nöthig 
  aufzuhalten, 
  in- 
  

   dem 
  man 
  in 
  der 
  That 
  ganz 
  gehörig 
  suchen 
  muss 
  , 
  wenn 
  man 
  eben 
  die 
  

   Petrefakte-führenden 
  Schichten 
  finden 
  will. 
  

  

  Befremdend 
  mag 
  es 
  nun 
  scheinen, 
  wenn 
  es 
  nämlich 
  wirklich 
  so 
  wäre, 
  

   wie 
  in 
  dem 
  Vorigen 
  nachzuweisen 
  versucht 
  worden, 
  befremdend 
  also, 
  dass 
  

   der 
  Keuper 
  im 
  llm-Thale 
  nicht 
  auf 
  den 
  Muschelkalk-Höhen 
  , 
  sondern 
  eben 
  

   nur 
  im 
  Thale 
  und 
  zwar 
  an 
  der 
  Grenze 
  der 
  Muschelkalk-Aufrichtung 
  vor- 
  

   kommt. 
  Das 
  halte 
  ich 
  für 
  einen 
  merkwürdigen 
  Zufall. 
  Eine 
  gewisse 
  

   Thal-Bildung 
  ist 
  nämlich, 
  glaube 
  ich, 
  schon 
  vor 
  der 
  fraglichen 
  Schichten- 
  

   Aufrichtung 
  hier 
  vorhanden 
  gewesen, 
  obschon 
  die 
  Haupt-Bildung 
  dieses 
  

   Thaies 
  gerade 
  durch 
  die 
  fragliche 
  Muschelkalk-Aufrichtung 
  hervorgerufen 
  

   worden 
  seyn 
  mag, 
  wie 
  ich 
  in 
  der 
  berg-und-hütten-männischen 
  Zeitung 
  

   1849, 
  No. 
  5 
  gezeigt 
  habe, 
  daher 
  denn 
  überhaupt 
  die 
  Ablagerung 
  von 
  

   Keuper 
  daselbst 
  '^. 
  Über 
  seine 
  gegenwärtige 
  Grenze 
  wird 
  jedoch 
  schon 
  

  

  * 
  Das 
  erscheint 
  mir 
  unwahrscheinlich. 
  Das 
  Ilm-Thul 
  ist 
  offenbar 
  zwischen 
  Mellin- 
  

   gen 
  und 
  Weimar 
  gerade 
  durch 
  die 
  Bruch-Linie 
  und 
  durcli 
  die 
  Zerstörbarkeit 
  der 
  Keuper- 
  

   Schichten 
  aus 
  seiner 
  Haupt-Richtung 
  rechtwinkelig 
  abgelenkt, 
  darum 
  nicht 
  vor 
  der 
  Dislo- 
  

   kation 
  , 
  noch 
  weniger 
  vor 
  der 
  Ablagerung 
  des 
  Keupers 
  vorhanden 
  gewesen. 
  Der 
  Keuper 
  

   ist 
  vielmehr 
  in 
  eine 
  Spalte 
  des 
  Muschelkalks 
  gefallen 
  und 
  darin 
  z. 
  Th. 
  unzerstört 
  geblie- 
  

   ben, 
  während 
  er 
  vor/ier 
  die 
  benachbarten 
  Höhen 
  alle 
  überdeckte 
  , 
  aber 
  mit 
  Ausnahme 
  des 
  

   in 
  die 
  Spalte 
  gefallenen 
  zerstört 
  und 
  weggeführt 
  worden 
  ist. 
  B. 
  Cotta. 
  

  

  Jahrgang 
  1849. 
  35 
  

  

  